“A los hijos de AMLO, los límites se los impondrá la realidad”: Enrique de la Madrid, exaspirante a la Presidencia
Fernando del Collado conversa con Enrique de la Madrid, exaspirante presidencial, quien le advierte a la presidenta Claudia Sheinbaum que la “estatización de la economía” pone en riesgo al país. Dice que “México quebró en los ochentas por un gobierno estatista e irresponsable” y le señala a la mandataria que es “muy mala idea” creerse un gobierno empresario. Y agrega: “Qué bonito es jugar al empresario cuando no pones en riesgo tu dinero, sino el dinero de los contribuyentes”. Recuerda que el empleo está a la baja, la economía se estanca y la deuda ha crecido en un contexto social de violencia y polarización. México, remata, “cada vez es menos competitivo”.
El hijo de Miguel de la Madrid Hurtado rememora que las tentaciones y abusos del poder en la complicada experiencia de ser hijos de un presidente en funciones depende primordialmente del propio presidente "y depende de los hijos”. En su caso, recuerda, “tenía un papá responsable que de alguna manera nos ponía límites”. Ahora, señala, a los hijos de AMLO los límites se “los impondrá la realidad”. Con todo, llama a erradicar el nepotismo y estar atentos a la extensión de un poder caudillista. “Ya tuvimos el Maximato y hay gente que tiene aspiraciones de que se repita”, apostilla.
El expriista llama a reencauzar el rumbo porque “necesitamos una gran renovación en lo económico, político y social”, y considera que la renegociación del T-MEC será “el reto más grande” para la presidenta en los años recientes. “Sheinbaum tiene que hacer las cosas bien si quiere pasar a la historia no sólo como la primera mujer presidenta”.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
