Suspenden indefinidamente el juicio contra militares que mataron a cinco civiles en Nuevo Laredo
Por falta de juzgadores adscritos al Centro de Justicia Penal Federal con sede en Reynosa, Tamaulipas, un juez federal suspendió indefinidamente el juicio en contra de siete militares ejecutaron a cinco civiles en Nuevo Laredo el 18 de mayo del 2023
El Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, informó a través de un comunicado que la suspensión del juicio provocó la molestia de las familias y los asesores jurídicos, Roberto Puente y Edgar Netro del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, Tamaulipas.
El juicio estaba programado para el 29 de septiembre del 2025, pero tendrá que esperar hasta que se defina una nueva fecha después de que los nuevos integrantes electos del poder judicial tomen posesión el próximo 1 de septiembre y esperar a que estudien la causa penal 203/2023.
“Desde hace dos años y un mes estamos esperando que se haga justicia, la audiencia de inicio del juicio estaba programada para el 29 de septiembre de este año, pero hemos sido informados que fue suspendida por falta de jueces federales en Tamaulipas y es probable que se lleve a cabo hasta el año 2026”, explicó Roberto Puente.
Edgar Netro, por su parte, consideró que el acceso a la justicia se les está negando a las víctimas directas Alex Blucha, Jorge Colector, José Moreno, Edgar Chavarría, y José Rivera, así como a las familias que los representan.
Beatriz Cueva, acusó al gobierno mexicano de proteger a los militares responsables del asesinato de sus familiares.
“Y ahorita resulta que no hay un juez que lleve nuestro caso, ya pasaron dos años de impunidad y no tenemos justicia”, expresó.
El propio expresidente, Andrés Manuel López Obrador, describió como una ejecución contra civiles desarmados perpetrada por elementos del ejército, tras revelarse un video en que muestra el momento en que siete militares forman contra una pared y disparan contra los detenidos, “aparentemente esto fue una ejecución y eso no se puede permitir”, dijo en la conferencia mañanera del 7 de junio del 2023.
A pesar de esta declaración y la supuesta intención del gobierno federal de que no habría impunidad en este caso, a dos años de los hechos, la justicia no ha llegado.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
