ONU advierte que recortes de EU podrían causar millones de muertes por VIH en 2029
AP.- Años de inversión liderada por Estados Unidos en programas contra el sida han reducido el número de personas fallecidas por la enfermedad a los niveles más bajos vistos en más de tres décadas, y han proporcionado medicamentos que salvan vidas a algunas de las personas más vulnerables del mundo.
Sin embargo, en los últimos seis meses, la repentina retirada de dinero de Estados Unidos ha causado un "shock sistémico", advirtieron funcionarios de la ONU, añadiendo que si el financiamiento no se reemplaza, podría suponer más de cuatro millones de muertes relacionadas con el sida y seis millones más de infecciones por VIH para 2029.
"Las actuales pérdidas de financiamiento ya han desestabilizado las cadenas de suministro, llevado al cierre de instalaciones de salud, dejado a miles de clínicas sin personal, retrasado programas de prevención, interrumpiendo los esfuerzos de pruebas de VIH y obligado a muchas organizaciones comunitarias a reducir o detener sus actividades relacionadas con el VIH", dijo ONUSIDA en un informe, publicado este jueves
ONUSIDA también expresó su temor de que otros grandes donantes puedan reducir también su apoyo, revirtiendo décadas de progreso contra el SIDA en todo el mundo, y que la fuerte cooperación multilateral está en peligro debido a guerras, cambios geopolíticos y cambio climático.
Los 4 mil millones de dólares que Estados Unidos prometió para la respuesta global al VIH para 2025 desaparecieron prácticamente de la noche a la mañana en enero, cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó que toda la ayuda exterior fuera suspendida y luego cerró la agencia USAID.
Andrew Hill, un experto en VIH de la Universidad de Liverpool que no está conectado con las Naciones Unidas, dijo que aunque Trump tiene derecho a gastar el dinero de Estados Unidos como lo considere adecuado, "cualquier gobierno responsable habría dado un aviso previo para que los países pudieran planificar", en lugar de dejar a los pacientes en África sin atención médica cuando las clínicas cerraron de la noche a la mañana.
El Plan de Emergencia del Presidente de Estados Unidos para el Alivio del SIDA (PEPFAR, por sus siglas en inglés) fue lanzado en 2003 por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el mayor compromiso jamás hecho por cualquier país enfocado en una sola enfermedad.
ONUSIDA calificó el programa como un "salvavidas" para los países con altas tasas de VIH, y dijo que apoyó pruebas para 84.1 millones de personas y tratamiento para 20.6 millones, entre otras iniciativas. Según datos de Nigeria, PEPFAR también financió el 99.9% del presupuesto del país para medicamentos tomados para prevenir el VIH.
En 2024, hubo alrededor de 630 mil muertes relacionadas con el SIDA en todo el mundo, según una estimación de ONUSIDA; la cifra se ha mantenido aproximadamente igual desde 2022 después de alcanzar un pico de alrededor de dos millones de muertes en 2004.
Incluso antes de los recortes de financiamiento de Estados Unidos, el progreso contra la contención del VIH era desigual. ONUSIDA dijo que la mitad de todas las nuevas infecciones están en el África subsahariana y que más del 50% de todas las personas que necesitan tratamiento pero no lo están recibiendo se encuentran en África y Asia.
Tom Ellman, de la organización benéfica Médicos Sin Fronteras, dijo que aunque algunos países más pobres ahora están moviéndose para financiar más de sus propios programas de VIH, sería imposible llenar el vacío dejado por Estados Unidos.
"No hay nada que podamos hacer que proteja a estos países de la repentina y feroz retirada de apoyo de Estados Unidos", dijo Ellman, director de la Unidad Médica de Médicos Sin Fronteras en Sudáfrica. "Dentro de meses de perder el tratamiento, la gente comenzará a enfermar gravemente y corremos el riesgo de ver un aumento masivo en infecciones y muertes".
Los expertos también temen otra pérdida: los datos. Estados Unidos pagó por la mayor parte de la vigilancia del VIH en países africanos, incluidos registros hospitalarios, de pacientes y electrónicos, todo lo cual ha cesado abruptamente, según el doctor Chris Beyrer, director del Instituto de Salud Global de la Universidad de Duke.
"Sin datos confiables sobre cómo se está propagando el VIH, será increíblemente difícil detenerlo", dijo.
La incertidumbre surge cuando una inyección semestral podría acabar con el VIH, ya que estudios publicados el año pasado mostraron que el medicamento del fabricante farmacéutico Gilead tenía una eficacia del 100% para prevenir el virus.
En un evento de presentación el jueves, el ministro de Salud de Sudáfrica, Aaron Motsoaledi, dijo que el país "moverá montañas y ríos para asegurarse de que cada adolescente que lo necesite lo obtenga", afirmando que la dependencia pasada del continente de la ayuda estadounidense era "aterradora".
El mes pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos aprobó el medicamento, llamado Yeztugo, un movimiento que debería haber sido un "momento decisivo" para detener la epidemia de SIDA, dijo Peter Maybarduk del grupo de defensa Public Citizen.
Pero activistas como Maybarduk dijeron que el precio de Gilead lo pondrá fuera del alcance de muchos países que lo necesitan. Gilead ha acordado vender versiones genéricas del medicamento en 120 países pobres con altas tasas de VIH, pero ha excluido a casi toda América Latina, donde las tasas son mucho más bajas pero están aumentando.
"Podríamos estar acabando con el SIDA", dijo Maybarduk. "En cambio, Estados Unidos está abandonando la lucha".
Con información de Latinus
Tips al momento
Que no hubo empatía ni solidaridad de la presidenta con los productores afectados
Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum, había ofrecido la presencia del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué, en la “mañanera del pueblo” de este día, la mandataria informó que, el funcionario no asistió por estar enfermo.
La inasistencia del secretario de Sader está enmarcada en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de entidades del Norte del país como son Chihuahua, Sonora, Coahuila, Durango y Tamaulipas.
Con este tercer cierre a la frontera al ganado mexicano, según se dice, se tendrá una gran afectación a la actividad pecuaria de estas entidades y en especial a Chihuahua, pues se cierra el mercado tradicional para los productores locales.
Todavía ayer, la presidenta presumía el logro de la reapertura de la frontera tras la operación de la cuarentenaria de Agua Prieta, al exportar más de 2 mil becerros los días lunes y martes, por eso dijo, estaría hoy en la mañanera el secretario, Julio Berdegué, para explicar las negociaciones con los Estados Unidos.
De manera sorpresiva ayer por la tarde – noche, Estados Unidos a través del Departamento de Agricultura, a cargo de Brooke Rollins, nuevamente, oficializó el cierre de la frontera norteamericana al ganado mexicano.
La inasistencia del secretario de Desarrollo Rural Julio Berdegué, se sintió según dicen, como una medida para sacarlo del escenario de crítica de los productores pecuarios del Norte del país, para ofrecer que sería el director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Javier Calderón, quien hablaría acerca del gusano barrenador, para tratar de disminuir el nivel de esa crisis.
Según dicen, se notó que la presidenta trató de minimizar esa situación al no abrir su rueda de prensa con ese tema, y darle un tratamiento secundario, a una situación que viene a darle un golpe gravísimo a la actividad pecuaria en varias entidades del Norte del país. No hubo la menor empatía o mensaje de solidaridad de la mandataria con el sector, mucho menos ofreció ayuda o apoyos. Solo un esperamos que se abra pronto, según dicen.
Notas recientes
Las más leídas
