Sigue en revisión la propuesta de ley electoral para jueces y magistrados locales
La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado que preside el diputado Guillermo Ramírez, determinó el citar a sesión este próximo martes para la revisión del dictamen de la propuesta de Ley Electoral para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua.
En dicha sesión se reconoció el trabajo de la Secretaría Técnica, incorporadas a un posible proyecto en el cual se determinó por las fuerzas políticas como armónico.
De las peticiones de Morena, en voz del diputado Cuauhtémoc Estrada se indicó que el prinicipio de paridad de género, en el cual en conjunto con la diputada Jael Argüelles se señala que son dos momentos distintos de la patridad en la elección y la asignación.
La fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, encabezada por el diputado Francisco Sánchez, destacó que existen dudas sobre la regulación aspectos como elección de jueces menores, por distrito judicial, cuando está circunscrita en una demarcación municipal, licencias de funcionarios, entre otros puntos que seguirán bajo estudio.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
