Acuerdo entre Trump y la UE frena tensiones, pero provocará alza de precios a empresas y consumidores
AP.- El mandatario estadounidense Donald Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunciaron un amplio acuerdo comercial que impone aranceles del 15% a la mayoría de los productos europeos, evitando así la amenaza de Trump de una tasa del 30% si no se hubiera alcanzado un acuerdo para el 1 de agosto.
Los aranceles —impuestos de importación— que se pagan cuando los estadounidenses compran productos europeos podrían provocar alzas de precios para los consumidores en Estados Unidos y reducir las ganancias de las empresas europeas y sus socios que traen productos al país.
Aquí hay algunas cosas a saber sobre el acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea:
¿Qué incluye el acuerdo?
El anuncio de Trump y Von der Leyen, realizado durante la visita de Trump a uno de sus campos de golf en Escocia, deja muchos detalles sin aclarar.
La cifra principal es una tasa arancelaria del 15% sobre "la gran mayoría" de los productos europeos traídos a Estados Unidos, incluidos automóviles, circuitos integrados de computadora y productos farmacéuticos. Es más baja que el 20% que Trump propuso inicialmente, y más baja que sus amenazas del 50% y luego del 30%.
Von der Leyen indicó que las dos partes acordaron cero aranceles en ambos lados para una serie de bienes "estratégicos": aeronaves y piezas de recambio para aeronaves, ciertos productos químicos, equipos de semiconductores, ciertos productos agrícolas, y algunos recursos naturales y materias primas cruciales. No se proporcionarán detalles específicos.
Dijo también que ambas partes "seguirían trabajando" para agregar más productos a la lista.
Además, la UE compraría lo que Trump dijo que era gas natural, petróleo y combustible nuclear por un valor total de 750 mil millones de dólares para reemplazar los suministros de energía rusos, y los europeos invertirían 600 mil millones de dólares adicionales en Estados Unidos.
¿Qué no está en el acuerdo?
Trump indicó que el arancel del 50% por parte de Estados Unidos al acero importado se mantendría. Por su parte, Von der Leyen señaló que las dos partes acordaron más negociaciones para combatir un exceso global de acero, reducir aranceles y establecer cuotas de importación, es decir, cantidades que se pueden importar, a menudo a una tasa más baja.
El mandatario estadounidense señaló que el acuerdo no incluye productos farmacéuticos. Von der Leyen explicó que el tema de dichos productos se trata "en una hoja de papel distinta" a la del acuerdo del domingo.
No se especificó de dónde provendrían los 600 mil millones de dólares para inversiones adicionales. Y Von der Leyen señaló que, en lo que respeta a productos agrícolas, la UE dejó claro que "había aranceles que no se podían reducir", sin especificar qué productos.
¿Cuál es el impacto?
La tasa del 15% cancela la amenaza de Trump de un arancel del 30%. Aún es mucho más alto que el arancel promedio antes de que el presidente asumiera el cargo, que era de aproximadamente el 1%, y más alto que el arancel mínimo del 10% que ordenó Trump.
Aranceles más altos sobre los productos europeos significan que los vendedores en Estados Unidos tendrían que aumentar los precios a los consumidores —arriesgándose a perder participación de mercado—, o absorber el costo adicional en términos de menores ganancias.
Se prevé que los aranceles más altos perjudiquen las ganancias de las empresas europeas por exportaciones y ralenticen la economía.
El arancel base del 10% aplicado mientras se negociaba el acuerdo ya era lo suficientemente alto como para hacer que la comisión ejecutiva de la Unión Europea redujera sus pronósticos de crecimiento para este año de 1.3% a 0.9%.
Von der Leyen dijo que la tasa del 15% era "lo mejor que pudimos lograr", y señaló que el acuerdo permite mantener el acceso al mercado estadounidense y proporciona "estabilidad y previsibilidad para las empresas en ambos lados".
¿Cuál es la reacción al acuerdo?
El canciller alemán Friedrich Merz recibió con beneplácito el acuerdo, del que dijo evitó “un mejoramiento innecesario en las relaciones comerciales transatlánticas”. Expresó que "pudimos preservar nuestros intereses fundamentales", aunque agregó que "me hubiera gustado mucho que hubiera habido más alivio en el comercio transatlántico".
La Federación de Industrias Alemanas fue más contundente. "Incluso una tasa arancelaria del 15% tendrá efectos inmensamente negativos en la industria alemana orientada a la exportación", declaró Wolfgang Niedermark, integrante de la dirección de la federación.
Aunque la tasa es más baja de lo amenazado, "el gran inconveniente del acuerdo de hoy es que aún no hay nada por escrito", expresó Carsten Brzeski, director global de macroeconomía en el banco ING.
"Con esta advertencia en mente ya primera vista, el acuerdo de hoy claramente pondría fin a la incertidumbre de los últimos meses. Una agudización de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y la UE habría sido un riesgo grave para la economía global", apuntó Brzeski.
"Este riesgo parece haber sido evitado", añadió.
¿Qué pasa con las empresas automotrices?
Al preguntársele si los fabricantes de automóviles europeos aún podrían vender coches con un arancel del 15%, Von der Leyen respondió que la tasa era mucho más baja que el actual 27.5%. Esa ha sido la tasa bajo el arancel de Trump del 25% a los automóviles de todos los países, más el arancel preexistente de Estados Unidos del 2.5% sobre autos.
El impacto probablemente será sustancial en algunas empresas, dado que el fabricante de automóviles Volkswagen indicó que sufrió un impacto de 1.3 mil millones de euros en las ganancias en el primer semestre del año debido a los aranceles más altos.
Los concesionarios de Mercedes-Benz en Estados Unidos han dicho que están manteniendo los precios de los modelos de 2025 "hasta nuevo aviso". El fabricante de automóviles alemanes está protegido en parte de los aranceles porque fabrica en Tuscaloosa, Alabama, el 35% de los vehículos Mercedes-Benz vendidos en Estados Unidos, pero la compañía informó que prevé que los precios experimenten "aumentos significativos" en los próximos años.
¿Cuáles fueron los problemas que dividieron a las dos partes?
Antes de que Trump regresara al cargo, Estados Unidos y la UE mantenían niveles de aranceles generalmente bajos en lo que es la relación comercial bilateral más grande del mundo, con unos 1.7 billones de euros en comercio anual.
En conjunto, el país norteamericano y el bloque europeo tienen el 44% de la economía global. La tasa estadounidense promediaba el 1.47% para los productos europeos, mientras que la de la UE promediaba el 1.35% para los productos estadounidenses, según el grupo de expertos Bruegel en Bruselas.
Trump se ha quejado del superávit comercial de 198 mil millones de euros de la UE en bienes, el cual muestra que los estadounidenses compran más a las empresas europeas que al revés, y ha dicho que el mercado europeo no está lo suficientemente abierto a los automóviles fabricados en Estados Unidos.
Sin embargo, las empresas estadounidenses compensan parte de la brecha comercial al superar a la UE en lo que respecta a servicios como computación en la nube, reservas de viajes, y servicios jurídicos y financieros. Y aproximadamente el 30% de las importaciones europeas provienen de empresas de propiedad estadounidense, según el Banco Central Europeo.
Con información de Latinus
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
