El feminismo no salvó a la mujer: La superioridad del poder femenino sobre el empoderamiento feminista
Eduardo Verástegui desmonta las bases ideológicas del feminismo moderno con una defensa apasionada de la mujer, la maternidad y la familia. A través de una crítica directa a figuras como Simone de Beauvoir, Engels y Margaret Sanger, Verástegui revela cómo la ideología feminista ha sembrado el odio hacia la naturaleza femenina en nombre de una falsa libertad. Con valentía y claridad, propone un modelo de poder femenino centrado en Dios, la virtud y el amor.
Familia querida, esta semana ha estado muy activa en redes sociales con un tema que ha dividido opiniones. No solo hemos sido testigos de una polémica en torno a las palabras que expresó Javier Hernández (El Chicharito) en sus redes sociales, también vimos toda la ola de tuits, posts, memes, chistes y polémicas que detonaron por la campaña de la empresa American Eagle, protagonizada por Sydney Sweeney. Ambas polémicas revivieron el debate en torno a la feminidad, el feminismo, las feministas, el empoderamiento y los roles de género. Estos debates llevan décadas gestándose en las entrañas de los movimientos feministas, progres e incluso provida y de ramas conservadoras, también entre grupos católicos. Y me parece genial que el debate se reviva y nos permita expresar nuestras ideas y argumentos con claridad. Sin embargo, no quiero dejar pasar la oportunidad de infiltrar una idea un tanto disruptiva en el medio del caos de las redes sociales.
Por años he escuchado a feministas hablar de la opresión del sistema patriarcal que, en lo personal, creo que solo existe en sus cabezas y en los libros de las pensadoras que desarrollaron su errada forma de pensamiento. A veces me pregunto si de verdad todas esas chicas que se exponen en redes buscando la aprobación que dicen no querer, alguna vez han leído, aunque sea los prólogos de las obras de las feministas más conocidas. Por ejemplo, Simone de Beauvoir en su libro, El Segundo Sexo, ya daba claras apreciaciones sobre lo que para ella era la historia de la mujer. “La individualidad de la hembra (…) es combatida por el interés de la especie; (…) desde su nacimiento, la especie ha tomado posesión de ella (…)”. Cuando leí estas palabras no pude evitar preguntarme cuánto debió odiar esta mujer a su propio sexo como para escribir y crear lo que hoy conocemos como feminismo. Continuemos: “La lactancia es también una servidumbre agotadora; (…) la postura misma del coito que sitúa a la mujer debajo del hombre representa una nueva humillación”. Estas ideas han mermado la cultura de nuestras naciones y convencido a millones de mujeres de tomar un camino que las obliga a luchar contra su propia naturaleza.
Si la mujer está, como indica Simone, subordinada a la especie y esclavizada a su naturaleza, entonces, la mujer tiene que luchar y oponerse a su propia naturaleza para ser libre. Esa libertad mal entendida, ese odio y camino errado, es el que quiero exponer hoy, aquí y ahora. No es coincidencia que estas corrientes sean apoyadas por personas que también simpatizan con la izquierda en términos económicos. No es casualidad que la narrativa de la lucha de clases venga acompañada de empoderamiento feminista. Veamos: “La emancipación de la mujer no es posible sino cuando esta puede tomar parte en vasta escala en la producción social, y el trabajo doméstico no lo ocupe sino un tiempo insignificante”. Esto no lo dijo una mujer feminista, lo señala Friedrich Engels en su obra, El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. En esta obra, Engels comparte que, para él, el proletario y la mujer son dos oprimidos. Esa eterna historia de la lucha de clases ya se planteaba también como una lucha de sexos. Tanto de Beauvoir como Engels sostenían que la propiedad privada, de alguna a manera, se deducía la opresión de la mujer. Aunque Simone va mucho más allá, no descarta esta idea. De tal forma que para que la mujer alcanzara una liberación, por un lado, tenía que luchar contra su propia naturaleza y por el otro contra el sistema entonces denominado como capitalismo. De hecho, de Beauvoir critica a Engels por tratar de reducir la opresión de hombres contra mujeres a un mero problema de clases, pero diametralmente opuestos, no están.
La importancia de la familia
¿Por qué defendemos a la familia? Especialmente en este contexto, es preocupante y deberíamos ocuparnos en saber por qué desde estos frentes se ataca tanto a la familia como célula básica de la sociedad. Engels llegó a decir que la comunidad socialista llegaría a abolir a la familia. Pero hasta en eso se nota que los wokistas y globalistas no han leído nada. Pues mientras Engels y afines explicaron la “opresión” hacia la mujer entendiendo a ambos sexos como entidades económicas, de Beauvoir lo hizo desde la naturaleza misma, la biología, la sicología y la historia. Son dos formas de explicar el mismo fenómeno, pero diferentes, con sus similitudes, pero con sus grandes discrepancias, por lo que una feminista de corte socialista no entendió ni el feminismo, ni el socialismo. Se dice con cierta frecuencia que el feminismo odia al hombre, pero yo creo que odia mucho más a la mujer. “Su desgracia (de la mujer) consiste en haber sido biológicamente destinada a repetir la Vida”, y es aquí donde la filósofa francesa nos da un motivo más para defender la vida y una razón más para entender por qué los movimientos globalistas promueven tanto el aborto como una forma de liberación de la mujer. El principal freno que estas ideas tienen a la hora de querer acelerar y arrasar con todo se llama familia.
Van contra la naturaleza de la mujer, contra la vida que es capaz de gestar en su vientre, y también contra el matrimonio, ¿pero por qué dices eso, Eduardo? No lo digo yo, lo dicen ellas: “El matrimonio, sea cual fuere su forma -monogamia, poligamia, poliandria- no es más que un accidente profano que no crea ningún vínculo místico”. Sí, una vez más, lo dijo Simone de Beauvoir, no yo. Esas feministas que presumen amar tanto al sexo femenino que quieren la igualdad para todos, son las mismas que consideraban a las mujeres burguesas como parásitas que preferían seguir atadas a la opresión de sus maridos burgueses antes que salir a trabajar. Las despreciaban tanto que consideraban que esas mujeres tenían pavor de tener que trabajar. “Todo socialismo, al arrancar a la mujer de la familia, favorece su liberación”: listo, ahí tienen la verdad. Ahí tienen la razón por la que estas corrientes atacan tanto a la familia tradicional. Necesitan debilitarla tanto que ya no represente un freno para sus ideas perversas.
Es por eso que izquierdas económicas coinciden con izquierdas culturales, porque, aunque la explicación sea diferente, coinciden en ciertos fines. Ambas requieren debilitar a la familia, unos porque esta representa un núcleo de acumulación de capital, ahorro, posible inversión y, con ello, la prosperidad de un sistema basado en el libre mercado y otros porque la familia no es más que el principal y más poderoso freno y escudo que protege a sus integrantes, sobre todo las mujeres, de ser absorbidas por ese parásito llamado feminismo. Bien señala Sara Huff, conocida activista provida, católica y pro familia que hasta hace algunos años era líder de un grupo feminista en Brasil: “Una mujer que abraza su naturaleza, esposa, madre e hija de Dios, es una amenaza para este sistema. Porque no puede ser controlada por ideologías. Vive para algo más alto. Por eso la odian”.
Y justo pasa así. Odian tanto a la mujer que pretenden arrebatarle su identidad y su naturaleza. Quizá más de uno se pregunte por qué solo he citado a Simone de Beauvoir y no a otras autoras feministas, bueno, no hay problema; aquí les dejo algunas ideas de otras feministas como Shulamith Firestone, quien consideraba el matrimonio una institución decadente: “Con el aumento y exageración de la dependencia infantil, también la servidumbre femenina respecto a la maternidad alcanzó sus cotas máximas”. Otra vez en contra de la maternidad y el don de Dios de gestar vida en sus vientres. Vayamos con una más, Margaret Sanger, quien sembró la eugenesia en las mentes de miles de personas y la precursora de la hoy International Planned Parenthood (IPPF). A esta señora se le vende como una líder feminista que luchó porque las mujeres pudieran elegir cuándo tener un hijo y cuándo no, pero lo único que hizo fue hacer planificación y control de natalidad, focalizar sus proyectos en comunidades que ella consideraba inferiores e indignas como para seguirse reproduciendo. No son ideas aisladas que encontramos en cuentas falsas de X, son ideas que se pensaron, se formularon, se planearon y se sembraron en los albores de nuestra cultural, y hay que combatirlas.
Poder femenino
Si Dios me concede la gracia de casarme y formar una familia, me encantaría hacerlo con una mujer verdaderamente femenina, una mujer de fe, que tenga a Dios en el centro de su vida, que ame más a Dios que a mí y que desee entregarse con amor a su hogar. Así lo expresé a través de mi cuenta de X y claro que no faltaron los haters, pero en esta parte no quiero enfocarme en eso, sino en el mensaje que tengo para todos ustedes.
Somos complementos, no enemigos. Juntos somos más fuertes. Hombres y mujeres, juntos y jalando parejo es como vamos a salir adelante. La mujer es poderosa sin el feminismo, en cambio, el feminismo solo es poderoso con la mujer. La feminista debe su empoderamiento a la ideología, la mujer poderosa a ella misma, a su familia y sobre todo a Dios.
¿Está mal que una esposa que ama a su esposo le planche su ropa, le haga de comer y tenga impecable la casa, porque ella así lo desea, por amor a su esposo y a sus hijos? Claro que no. Yo quiero que las mujeres sean libres, libres de una ideología que les ha hecho creer que no pueden sin ella, que le deben la misma vida, su educación, su voz y hasta el aire que respiran. El Chicharito abrió el debate, pero este va más allá de un consejo de superación personal. La campaña de Sydney para American Eagle también abrió el debate, pero desvió a muchos de la senda de la virtud con tal de sumarse a la tendencia imperante del día que generaba likes y memes. Por eso fomentemos la virtud, con los pies en la tierra y la mirada al cielo, defendamos la vida, la familia, la fe y la libertad de ser libres. México se gesta en los vientres de sus madres, se lleva en los hombros de sus padres y se eleva bajo la luz de Dios. ¡Viva México! ¡Vivan las mujeres! Dios los bendiga.
ç“Porque el marido es cabeza de su mujer,
así como Cristo es cabeza de la Iglesia,
la cual es su cuerpo;
y él es su Salvador”.
Efesios 5,25
Enviado por
Con información de votocatolico.org
Tips al momento
Le brotan conflictos a la 4T por todas partes
Con las movilizaciones de esta mañana a nivel nacional tanto de campesinos como del estallamiento del conflicto de los trabajadores del SAT, se devela que parte de las instancias de gobierno de la 4T están en crisis, conflictos que se suman al caos por las inundaciones en cinco entidades bajo la inoperancia del gobierno y a la cotidianidad de las masacres, robos y extorsiones del crimen organizado.
Ya desde la semana pasada comenzaron las movilizaciones de personal sindicalizado del Monte de Piedad, que estallaron la huelga por la denuncia de los abusos de la administración, que quiere terminar con el contrato colectivo de los trabajadores, además del no aumento de sueldo. Manifestaciones que, por cierto, siguen en pie.
Por otro lado, esta mañana comenzó un paro nacional de trabajadores del SAT, quienes aseguran que hay incertidumbre en el empleo y existe una falta de aumento salarial. Por si fuera poco, hoy también se unen a las manifestaciones de agricultores que demandan, se atienda al campo y se retiren los granos del T-MEC y se de revisión a la tan presumida ley general de aguas, pues aseguran que lo derechos que ya se tenían no se pueden retirar.
Los problemas crecen día a día en diferentes frentes, ante la narrativa del gobierno de minimizarlos, además del rostro incontable de la corrupción entre sus principales personajes, hoy por hoy envueltos en toda clase de escándalos...
Abogada Torres le pone marcaje en redes a la corrupción en el TSJ
La abogada Marcela Torres advirtió que habrá de exhibir los presuntos actos de corrupción dentro del Poder Judicial de Chihuahua.
A través de redes sociales, junto a la denuncia que presentó el juez Elmer Lerma de las presuntas presiones en el caso del hermano del diputado Ramírez, la abogada sentenció “No puedo una tras otra en el Poder Judicial de Chihuahua, y de verdad, no estoy haciendo un escándalo porque estoy tratando de tener paciencia y creer que en el tribunal van a hacer algo, la presidenta, el tribunal de disciplina, o sea, ni siquiera estoy etiquetando, pero estoy a una de empezar a hacerlos en reel”, dijo.
Sentenció que etiquetarlos será una diferencia mayor “lo único que les puedo decir es no puedo quedarme callada. O sea, si la gente piensa de que no voy a decir nada porque conozco gente en el tribunal, no me voy a quedar callada nunca, por supuesto que si veo que empiezan a hacer su trabajo, yo también aquí lo resaltaré como lo he resaltado, no por partidos, lo he resaltado con los ministros de la corte, lo he resaltado”.
“Si veo que el tribunal está haciendo algo, también lo voy a mencionar, haciendo algo para ver esta corrupción, porque es evidente que, o sea, me voy a esperar”, agregó.
https://www.instagram.com/stories/marcetorres1/3741303831100794877/?utm_source=ig_story_item_share&igsh=dzFzdzh2cHFtaHo1#
Regidores presumen foto en “La Cerve”
Llamó la atención que el regidor de Morena Hugo González, presumió en sus redes sociales una fotografía con el regidor panista Isaac Díaz, en la tradicional Cervecería de Chihuahua.
Esto horas más tarde de que el regidor González, presentara su informe de gobierno y en este solo resaltará que el alcalde Marco Bonilla, solo se dedique a beneficiar a sus “compadres”.
Dicen, que mientras que el alcalde responde a estos ataques, los miembros de su misma fracción disfrutan conversando con el enemigo.
y quién no niega la cruz de su parroquia es Yamil Athie, pues dicen no niega la bendición de Morena y de haber llegado al Poder Judicial con el acordeón que manejó el alcalde de Juárez Cruz Pérez Cuéllar.
Reaparece Sergio Ramírez, al lado de Kenia López Rabadán
Llamó la atención que, más que la observación de los propios panistas, hayan sido algunos legisladores locales de oposición los que se percataron de que, como jefe de prensa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, haya aparecido un personaje que sin duda atrajo especialmente la atención por sus antecedentes, como es el caso de Sergio Ramírez, quien fuera efímeramente coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado cuando sucedió a René Sotelo en el encargo y quien duraría escaso tiempo debido a los graves problemas que se registraron en cuanto al acoso sexual y también algunos problemas de objetivos en esa área tan importante no alcanzados, según se dio a conocer en su momento dentro de las propias fuentes de gobierno.
La manera en que la gobernadora Maru Campos cesó de manera tan tajante, con un manotazo definitivo, la presencia de Sergio Ramírez al frente de un área tan importante como Comunicación Social, llamó desde luego poderosamente la atención y fue incluso un tema que alcanzó algunos contactos a nivel nacional, porque no se debe olvidar que Sergio Ramírez es parte del grupo del llamado "gurú de la comunicación del PAN", Max Cortázar, un personaje que ha sacado gran tajada en los cuatro estados en los que gobierna Acción Nacional con toda una serie de negocios de consultoría y de otras cosas que se le señalan principalmente por la competencia política, como se ha dado a conocer esto allá mismo en la Cámara de Diputados…
Citan las fuentes que Sergio Ramírez, en un grado extremo de haber acosado a varias mujeres estalló el problema y se hizo crítico cuando una reportera de Cuauhtémoc denunció directamente ante la gobernadora la manera en que este personaje la había acosado. En ese entonces, Maru no dudó ni un instante y no solamente lo cesó, sino que le impidió ya ingresar a sus oficinas en Comunicación Social, provocando que la acción se hiciera muy notoria en aquel momento.
Ramírez no cumplió ni el año al frente de la dependencia y fue rescatado, como se reporta, por el grupo de Cortázar, quien en varios estados ha causado problemas porque se erige prácticamente como el gobernador o quien sugiere y manda en otras áreas políticas, como ha sucedido en Chihuahua, donde algunos frentes simplemente lo han rechazado por la manera soberbia y de gurú que tiene, como mucha gente del centro, de venir aquí a adorar la píldora o a vender los espejitos.
Como en este caso, la consultoría de comunicación social le aparece a este personaje entonces al frente de la comunicación en gobierno, y quién sabe si esto pueda lastimar o crear un problema en los vínculos tan fuertes de influencia que tiene Maru Campos a nivel nacional en el PAN, donde es uno de los activos más importantes que tiene este partido, o si fue consultada para que Ramírez, después de lo que hizo en Chihuahua, accediera a un espacio de ese nivel al lado de Kenia López, quien hace poco, por cierto, estuvo en el Estado y quien es ahora la presidenta de la Cámara de Diputados para el actual periodo.
Entre risas de asistentes, Sheinbaum asegura que hay libertad de expresión en la mañanera
De nueva cuenta el tema del favoritismo dentro de la mañanera salió a relucir y es que una de las periodistas presentes en la rueda de prensa de esta mañana cuestionó sobre el dinero que ha invertido el gobierno federal en publicidad dentro de medios de comunicación, “¿existe el favoritismo?, ¿los recursos son discrecionales?”, cuestionó a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Rápidamente la presidenta respondió a su pregunta comentando que si puede haber transparencia en la inversión, pero aunque no sean beneficiados por el gobierno federal, a todos se les da la palabra, “díganme a quien no le hemos dado la palabra, a todos les hemos dado la palabra, a nadie se le corta aunque tome media hora, cinco o diez minutos, a todas y todos se les da la palabra… así que digan que imparcialidad, pues no creo”, aseguró Sheinbaum mientras los reporteros de diferentes medios se reían.
Aseguró que, a compañeros de Reforma, Uno Tv, medios tradicionales y alternativos se les da la palabra e inclusive comentó que nada tenía que ver lo invertido en los gobiernos de la 4T con los 10 mil mdp que se destinaban en el gobierno de Peña Nieto.
Presiones hacía Juez por caso de “El Chino” Ramírez se dieron por parte de la Fiscalía
Trascendió que las presiones hacia el Juez Elmer Lerma por del caso de “El Chino” Ramírez quien atentó contra la vida de Eloy Soto y que baleó a dos abogados, quienes también son primos-hermanos del implicado, vinieron de la Fiscalía General del Estado y no por parte de algún magistrado.
Esto se da después de que en redes sociales y medios digitales se difundiera un video en donde el mismo Juez expone que las autoridades deben de hacer bien su trabajo y hacerlo jurídicamente, “No deben de utilizar ningún medio extrajurídico, deben de ser diligentes, hagan su trabajo bien… ustedes saben a que me refiero, no necesitan estar haciendo cosas que no deben”, comentó en el video.
Fue el 29 de septiembre cuando ocurrió este hecho en la ciudad de Parral, cuando atacaron a dos abogados en un funeral, hoy el presunto responsable Fernando R. se encuentra detenido.
Video: Sacan "bachata" de Adán Augusto, "la Barredora" y el "Huachicol"
A través de las redes sociales se estrena una nueva canción en "bachata" dirigida a Adán Augusto López, donde se relata la caída política que tuvo el hoy coordinador de los senadores de Morena.
En el single señala que Adán Augusto "lo tenía todo", pero "por corrupto terminó en el lodo".
Se le describe como un personaje que sólo busca el "poder y dinero", así como de incurrir en delitos, entre ellos que, "el huachicol lo tiene acabado", de haber "entregado Tabasco a la barredora.
Se canta la caída política de Adán Augusto y que le ha dado la espalda el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cheque el link:
De la Peña se une a los panistas y lanza encuesta telefónica
Otro político salió a relucir por la difusión de su persona entre los Chihuahuenses, y es que ahora el Secretario de Gobierno, Santiago de la Peña, comenzó su campaña de encuestas, uniéndose al grupo del diputado Alfredo Chávez y el secretario Rafael Loera.
Y es que en los últimos días ciudadanos se percataron que los blanquiazules comenzaron a utilizar este método de encuesta para medir el apoyo de los electores y así contender, ya sea por la alcaldía o la gubernatura, como es el caso de Santiago De la Peña.
A pesar de que De la Peña sonaba para una alcaldía, al parecer ya le tiró mas alto y decidió que siempre si va por la candidatura para gobernador, pero aun hay que ver si la gente lo respalda…
Llama Lilly Téllez a Javier Corral "prófugo" y "violador serial de la Constitución"
La senadora del PAN, Lilly Téllez, señaló al ex gobernador Javier Corral asegurando que "es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
A través de su cuenta de Twitter, Lilly Téllez se pronunció en contra del comentario de Javier Corral sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo.
Según el ex gobernador de Chihuahua, señala que el permitir que una autoridad pueda excusarse en el cumplimiento de una sentencia si alega “imposibilidad material o jurídica”, "abre un riesgo serio: el cumplimiento del amparo dejaría de ser una obligación plena y pasaría a depender de la apreciación de la propia autoridad responsable. Esto debilita la fuerza del amparo como medio de control constitucional, pues cualquier sentencia podría quedar sin ejecución si la autoridad alega falta de recursos, obstáculos administrativos o trabas legales. El juicio de amparo está diseñado para ser un recurso efectivo, tal como lo exige el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Si se fomentan excusas para no cumplir sus sentencias, podría convertirse en un recurso simbólico sin efecto alguno en la vida de las personas. De ser así, el amparo perdería su razón de ser: proteger a las personas frente a abusos de autoridad. Es claro, las sentencias de amparo deben cumplirse, no litigarse".
Lilly Téllez le comentó " Cínico @Javier_Corral Su crítica es pose hipócrita. Usted es responsable de la destrucción del Poder Judicial y del amparo. Usted ha votado a favor de la reforma judicial, del blindaje de reformas constitucionales y que las suspensiones ya no tengan efectos generales. Todas son reformas regresivas. Usted es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
Lanzan encuesta telefónica a favor de Rafael Loera para la alcaldía de Chihuahua
A primera hora de este sábado algunos usuarios comenzaron a recibir llamada de una encuestadora a favor del Secretario de Desarrollo Humano y Bien Común Rafael Loera, donde lo que más llamaba la atención es que una de las preguntas era sí usted votaría por él para la alcaldía de la Capital.
Así mismo otras cuestiones como, ¿de dónde lo conoce?, ¿cómo califica su desempeño?, pero todo relacionado a él y sin mención de otra cosa más que dar a conocer su nombre y su perfil.
Lo que preocupa es que esta encuesta sale días después de que la Gobernadora María Eugenia Campos, lanza un mensaje y donde pide a los futuros aspirantes a tener respeto ya que faltan dos años para la sucesión, y pues lo mismo debería de pasar en la alcaldía ya que para que Marco Bonilla, abandone el barco faltan dos años.
Y es que eso no es todo, dicen, que extrañamente todos salen al destape, luego de que la Dirigente Estatal del PAN Daniela Álvarez, comenzará con la pinta de bardas y espectaculares por el Municipio, y posteriormente aparecieran bardas a favor del diputado Alfredo Chávez, ¿será que en esta ocasión Loera, si sepa quién lanzó esta campaña?
La pregunta aquí es ¿con qué recurso se paga la propaganda?, y es que de acuerdo a los datos una campaña de esta índole ronda entre los casi 8 mil pesos para un alcance solamente de 10 mil personas, y varia depende del contenido y diversos factores, por lo que podría ser más costosa.
Notas recientes
Las más leídas
