El problema de la gentrificación no son los extranjeros, es la complicidad políticos-inmobiliarias
Cuando el sabio muestra la luna, el imbécil mira el dedo. Por más repetido que haya sido este adagio, no deja de ser perfecto para definir el error en el que hemos incurrido en las marchas antigentrificación que se han llevado a cabo en las últimas semanas en la Ciudad de México. El de los discursos xenofóbicos que han prácticamente opacado el problema de la lucha de clases que es la que realmente despoja de su vivienda a los más pobres en un contexto de globalización. Como si se buscara atender los síntomas de una enfermedad para no erradicarla de raíz.
La primera marcha, celebrada el 4 de julio, día de la Independencia de Estados Unidos, mostraba ya el sello patriótico que se imprimió a esta reivindicación al grito de “fuera gringos”. Mientras que en la segunda, del 20 de julio, los cárteles expuestos en vitrinas por comerciantes que pidieron proteger sus locales por pertenecer “a familias mexicanas” terminaron de evidenciar la confusión reinante y muy comprensible cuando se entiende cómo se organizó la convocatoria.
Los organizadores de la marcha inicial se bajaron del bus cuando vieron que se estaban suscitando dudas y confusiones en torno al evento, explica Yessica Morales, miembro del frente antigentrificación de la CDMX. Por lo que ella y quienes retomaron el evento decidieron hacer una protesta en forma de micrófono abierto en la que cada quien se expresara libremente. Pero pronto estos jóvenes llenos de buena voluntad pero inexpertos se vieron rebasados por la magnitud de una convocatoria que reunió todo tipo de intereses muy distintos.
“Es algo que está atacando a personas de la tercera edad, a gente de barrios y pueblos originarios (...) que ya llevan mucho tiempo y están siendo invisibilizados. Entonces aprovechamos este espacio para decir también: ‘aquí estamos nosotros’”, explica antes de afirmar que “no pensábamos que iba a llegar esta cantidad de gente”.
Y en efecto, la convocatoria se desbordó, cambió de eje y unió inesperadamente a vecinos de la clase media acomodada que está siendo expulsada de sus barrios, especialmente de la Roma y la Condesa por extranjeros con un poder adquisitivo tasado en dólares; y vecinos de barrios mucho más humildes que llevan desde 1982 siendo expulsados a la periferia de la ciudad por gente con más recursos, generalmente nacionales y no en pocas ocasiones los mismos que se quejan ahora de los extranjeros.
Pero como esta columna trata de tejer puentes y no de destruirlos, cabe mencionar que Yessica insistió ella misma en afirmar que “la narrativa (de las manifestaciones) no debe centrarse hacia un tema de migración”, sino “hacia los tratos diferenciados que pueden ser incluso entre personas nacionales” en una ciudad en la que “el marcador de supervivencia es el salario”. “Quien puede pagar más parece que tiene más derecho para quedarse aquí”, dice, aunque el problema sólo explotó a la vista de todos cuando se volvió identitario y cultural.
Aunque enseguida expondremos las verdaderas raíces del asunto, explicado por dos expertos en el tema, es importante detenerse un momento para insistir en la manera en que el discurso xenofóbico y patriotero desvía la atención del verdadero problema.
Evidentemente da rabia ya no poder comprarse un café en la Roma o en Coyoacán porque está en 70 pesos. Ver cómo los gringos miran feo a los nahuas que piden limosna en la esquina, en lugar de que los miren feo nuestros criollos. Escuchar hablar inglés y sentirse desplazado de su propia colonia. Da rabia e impotencia entender que ya no están a nuestro alcance las rentas de las colonias más arborizadas y seguras, porque la gentrificación no es un mestizaje: es el reemplazo de una población por otra que conserva únicamente a los habitantes originarios que le ofrecen servicios. Lo peor de lo peor. Un proceso de neocolonización que mueve nuestras fibras cuando del otro lado del río Bravo el gobierno gringo expulsa a migrantes y caza a mexicanos en las calles.
Pero insisto: ésa es la consecuencia de un problema más profundo, no su raíz. Y comportarnos igual que los gringos pero en sentido inverso, por más que nos dé cierta satisfacción, no va a resolver el asunto de esta “nueva lucha de clases”, como dice la documentalista Jacaranda Correa. Pensar en la gentrificación como un tema relacionado con el color de la piel es pensar igual que la extrema derecha gringa y europea que trata de expulsar a los migrantes porque “se roban el empleo” de los blancos más pobres, en lugar de preguntarse quién se queda con la mayoría de la riqueza mientras nosotros peleamos por migajas. Quién evade más impuestos, quién se roba los recursos públicos.
El origen del problema
En la Ciudad de México la gentrificación es el resultado de una alianza entre políticos y empresarios que se hacen millonarios y cada vez más poderosos por medio de negocios realizados con el espacio público. Al igual que ocurrió en Inglaterra en la década de 1960, cuando fue acuñado el término.
Para el sociólogo Pablo Gaytán, su origen puede rastrearse hasta 1982, cuando la construcción del conjunto privado de Santa Fe dio el banderazo inicial de un proceso urbanístico que él define como “blanqueamiento por despojo”, que “ha provocado el desplazamiento de miles de familia a la ‘periferia’ de la metrópoli de la Ciudad de México”.
La gentrificación en la capital, destaca, se acentuó durante la regencia de la ciudad de Manuel Camacho Solis (militante del PRI y el PRD, aliado y protector de AMLO en aquellos años), cuyo secretario de Gobierno fue Marcelo Ebrard, actual secretario de Economía. Y el movimiento continuó con Cuauhtémoc Cárdenas, en alianza con Reichman Brothers (capital financiero Texano, ligado a la familia Bush y capital canadiense), quienes financiaron la construcción de la torre mayor en avenida Reforma. En ese sentido, añade, el destape del cártel inmobiliario operado en alcaldías de la oposición, pero tolerado por el gobierno central, permite apartar la vista de los poderosos grupos inmobiliarios que trabajan con todos los partidos: “RE URBANO, PARQUE, THOR URBAN y el Grupo KALUZ”. Lo que llama el “Estado inmobiliario”, entidades capaces de transformar no sólo el paisaje sino la vida de un barrio de manera que “el espacio público desaparece así en medio de las marcas y de consumo comandadas por los logotipos de las inmobiliarias y los grupos financieros”.
Por su parte, el urbanista Víctor Delgadillo señala que Andrés Manuel López Obrador, como jefe de gobierno y asesorado por el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, llevó a cabo una “recuperación” del centro histórico que expulsó a población de calle y vendedores callejeros. Mientras Carlos Slim “rescataba” el espacio. Expulsar a los extranjeros de ciudades turísticas no acabaría con la gentrificación, “porque los consumidores extranjeros son apenas la punta del iceberg”, señala. “Los verdaderos gentrificadores son los agentes públicos y privados que realmente tienen capacidad de transformar el destino y vida de los barrios”.
Y ojo, no digo acá que toda recuperación del espacio público sea siempre mala ni que haya que dejar de invertir en ello, sino que hacer recaer su coste en las poblaciones locales forzosamente generará un desplazamiento de los más pobres a favor de más ricos, siendo nacionales o extranjeros. Y eso es lo que tenemos que cambiar. Para eso, comenzar a fiscalizar los contratos de “renovación urbana” y su relación con el patrocinio de campañas electorales parece un buen inicio.
Pero centrarse únicamente en lo que hicieron los políticos priistas, que luego se convirtieron en perredista y morenistas, sería bastante miope en la medida en que ignoraría que este proceso de gentrificación se ha llevado a cabo en ciudades importantes de todo el país, desde San Miguel de Allende hasta San Cristóbal de las Casas, por citar las más turísticas, auspiciado por políticos de todo color e índole. Porque cuando hay negocios millonarios en juego ya no hay color ideológico que valga.
El caso es que todo este movimiento politiquero y empresarial es el que ya había despojado de sus hogares y desplazados a cientos de miles de mexicanos sin que nadie se inmutara ante la imparable marcha del progreso, hasta que la clase media fue la que se vio rebasada por el poder adquisitivo de los extranjeros que acudieron en masa luego de la pandemia y que nos ofrecen un buen chivo expiatorio. Suficiente para no preocuparse por el verdadero fondo del problema.
Aunque tengo que reconocer que las medidas emprendidas por la alcaldesa Clara Brugada parecen ser un buen paso dado en ese sentido. Limitar el precio de las rentas y sobre todo la concentración de la propiedad en pocas manos es necesario, aunque no servirá de nada si no se investiga y castiga a quienes usan a prestanombres para evadir la legislación.
Pero todavía me queda la duda de si tanto ella como la presidenta Claudia Sheinbaum tendrán la valentía y el poder suficiente para ir sacando de a poco del paisaje a los dinosaurios políticos que lo pisotean desde hace décadas, la herencia maldita que recibieron no solamente de Andrés Manuel López Obrador, sino de todo el partidismo, morenista, priista, panista y perredista que es el que tendremos que sacudirnos algún día si queremos retomar nuestro destino en mano.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
