Corte resolverá 50 impugnaciones contra elección de magistrados del TEPJF
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Previo al cambio de administración, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió más de 50 impugnaciones contra la elección de los magistrados de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De acuerdo con los estrados judiciales la presidencia de la Corte, encabezada por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, ordenó turnar los expedientes a las diferentes ponencias del Pleno que debe resolverlos en la última sesión del próximo 12 de agosto.
El pasado 5 de agosto el Pleno de la Corte desechó una impugnación tramitada contra la elección de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF en la que resultaron ganadores Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García.
El criterio avalado por unanimidad es que la Ley General de Medios de Impugnación en materia Electoral es clara en el sentido de que únicamente pueden tramitar estas inconformidades contra la elección de los integrantes de la Sala Superior, aquellas personas que hayan sido candidatas a dichos cargos.
Aunque de los cerca de 59 juicios de inconformidad recibidos por la Corte dos fueron tramitados por candidatos, es posible que todos sean desechados con base en el criterio del 5 de agosto.
Ello, debido a que esos candidatos son Luis Eduardo Jiménez Martínez, aspirante a Magistrado de Circuito y Saúl Manuel Mercado Ramos, quien buscó ser juez de Distrito en Oaxaca, es decir, ninguno de los dos fue candidato a la Sala Superior del TEPJF.
Además de estos asuntos, la Corte tiene pendiente la resolución del recurso promovido por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico y otro de la organización Poder Ciudadano, que también impugnó el triunfo de Valle Aguilasocho y de Guzmán Bátiz García.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
El periodista Ramón Alberto Garza, narra lo sucedido en el narcolaboratorio
El periodista Ramón Alberto Garza García, director de “Código Magenta", narró cómo fue que ocurrieron los hechos del narcolaboratorio encontrado en Morelos, señalando también como personaje central a Guillermo Zuani Portillo, ex fiscal antisecuestros de Chihuahua.
Según Garza Gracía, quien se basó en la línea de investigación de Estados Unidos, la responsabilidad recae en el mismo Zuani, a quien por cierto, le habían retirado la visa anteriormente por investigaciones del país vecino, pero como un intento de quedar bien con los Estados Unidos, les indicó en donde se encontraba el narcolaboratorio.
Además de esto, y como doble jugada, el ex fiscal dio aviso a los criminales pertenecientes al Cártel del Chapo Isidro, para que escaparan del lugar y no lograran detección alguna, quienes a su vez, terminaron con la vida de los agentes de la AEI y los dos operadores extranjeros, como aviso a los Estados Unidos para que no realicen operaciones.
Notas recientes
Las más leídas
