Convoca Comisión Anticorrupción para integrar la Comisión de Selección que elegirá al CPC Anticorrupción
La Comisión Anticorrupción del Congreso del Estado, emitió aprobó este viernes la emisión de la convocatoria dirigida a instituciones de educación superior y de investigación, así como las organizaciones de la sociedad civil para postular a las personas para conformar los siete integrantes de la Comisión de Selección que revisará los perfiles de las personas que consideren participar en el proceso de selección del integrante que corresponde al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
Las personas postulantes no podrán ser servidora pública de alguna dependencia Federal, Estatal o municipal, con excepción del ejercicio docente en instituciones de educación pública, no haber sido parte del Comité Ejecutivo de algún partido politico, estatal, nacional o municipal, dentro de los cuatro años previos a la posible designación. b. No haberse postulado a algún cargo de elección popular dentro de los cuatro años previos a la posible designación, no ser ministro de culto religioso, declaración de intereses en caso de ser seleccionado o seleccionada, entre otros requisitos.
La siguiente semana será el envío de postulantes, será a través del portal de internet del Congreso, podrán acudir a Oficialía de Partes del 27 al 28 de febrero de 2025.
La Comisión Anticorrupción del H. Congreso del Estado será la instancia responsable de desahogar el procedimiento de selección mediante las siguientes etapas:
En la designación de quienes integrarán la Comisión de Selección no deberá haber más de cinco personas de un mismo sexo y éstas durarán en su cargo tres años.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
