Aprueba Congreso su Plan Anual de Desarrollo Archivístico PADA 2025
-Actualmente el Congreso registra más de 82 mil expedientes.
Para priorizar los materiales de gestión documental y administración de archivos que se generan en el Congreso del Estado, se aprobó el Plan Anual de Desarrollo Archivístico PADA 2025 y que integrará mecanismos de generación, integración, consulta y seguridad de la información.
El PADA 2025 aspira a generar las condiciones que faciliten el cumplimiento de las obligaciones que establece la Ley General de Archivos y la Ley de Archivos para el Estado de Chihuahua, por lo que es necesario que las y los servidores públicos que lo conforman, tengan un conocimiento homogéneo, básico, actualizado y completo sobre gestión documental y administración de archivos.
“El Congreso de Chihuahua tiene la meta de dar el mejor tratamiento a cada uno de los expedientes y del archivo que tenemos en el acervo; agradezco a la presidenta del Legislativo, así como a cada una de las áreas que forman parte de los trabajos, por el apoyo y por el trabajo que se generará, al igual que en el año pasado, para el cumplimiento de este plan anual”, mencionó Isela Martínez, titular de la Dirección de Archivos.
Además de esto, mencionó que actualmente el Congreso local registra más de 82 mil expedientes y que cada uno de ellos son tratados para mejorar su estado; estos documentos muestran el trabajo realizado por cada área legislativa.
La validación de este programa anual de desarrollo archivístico fue realizada por titulares y representantes de: Isela Martínez, directora de Archivos; diputada Elizabeth Argueta, presidenta del Poder Legislativo; Oscar Díaz, secretario de Asuntos Legislativos y Jurídicos; Flor Quezada, representante de la Secretaría de Administración; Coral Fontes, titular de la Unidad de Transparencia; Héctor Montoya, titular del Órgano Interno de Control, así como Víctor Salas, titular del Departamento de Tecnologías de la Información.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
