"Celebro la primera sesión del Consejo Estatal de Atención al Migrante": María Antonieta
-Con ello se busca una política migratoria en Chihuahua con calidad humana
María Antonieta Pérez Reyes diputada integrante del Grupo Parlamentario de morena en el Congreso, reconoció su beneplácito de que se haya registrado la primera sesión ordinaria del Consejo Estatal Atención al Migrante, donde participó en su calidad de presidenta de la Comisión de Asuntos Fronterizos y Atención a Migrantes.
“La bancada de morena habíamos sido muy insistentes en el Congreso de que iniciáramos sesiones de este órgano estatal, y reconozco la asertividad del Secretario Santiago de la Peña y del coordinador Enrique Serrano para convocar a esta mesa tan nutrida” expresó la legisladora juarense.
Donde además se resaltó que en todo Chihuahua existe una completa coordinación entre los tres niveles de gobierno sobre el tema migratorio, asegurando con ello que existen espacios suficientes, así como estructura y apoyo de todo tipo para atender a los deportados mexicanos provenientes de Estados Unidos, ya que el estado cuenta con dos sitios de regreso de personas como es Ciudad Juárez y Ojinaga
‘Falta por ejemplo el reglamento a la ley estatal general de atención a migrantes, el Congreso tiene que elaborarlo a la brevedad', adelantó Pérez Reyes, así también el establecer protocolos con el propio Instituto Nacional de Migración y la Secretaría Gobernación, y poder contar con una recepción segura de repatriados, de tal manera que se pueda verificar que no lleguen personas con antecedentes penales en ambos países y se vayan a insertar a la población como cualquier ciudadano honesto.
Por último se informó que la segunda sesión del Consejo de Migración de Chihuahua, será a finales de marzo próximo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
