Trump amenaza con cortar fondos federales a ciudades santuario y sus estados

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que a partir del 1 de febrero negará fondos federales a cualquier estado que albergue gobiernos locales que se resistan a las políticas de inmigración de su gobierno, ampliando así amenazas previas de cortar recursos a las llamadas ciudades santuario.

Tal acción podría tener impactos de gran alcance en todo Estados Unidos, incluso en lugares que no son particularmente amigables con los extranjeros.

Dos intentos previos de Trump de cortar algunos fondos a jurisdicciones santuario fueron bloqueados por los tribunales.

Trump presentó el concepto esta vez al final de un discurso el martes en el Club Económico de Detroit, sin ofrecer detalles específicos.

"A partir del 1 de febrero, no haremos ningún pago a ciudades santuario o estados que tengan ciudades santuario, porque hacen todo lo posible para proteger a los criminales a expensas de los ciudadanos estadunidenses, y eso genera fraude y crimen y todos los otros problemas que vienen", dijo. "Así que no haremos ningún pago a nadie que apoye a las ciudades santuario".

De regreso en Washington, Trump fue cuestionado por los reporteros sobre qué tipo de financiamiento se vería afectado el 1 de febrero: "Ya lo verán", dijo. "Será significativo".

No hay una definición estricta para las políticas de santuario o las ciudades santuario, pero los términos generalmente describen una cooperación limitada con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Los tribunales han rechazado la idea antes

En una orden ejecutiva del año pasado, el presidente ordenó a los funcionarios federales retener dinero de las jurisdicciones santuario que intenten proteger de la deportación a las personas que están en el país ilegalmente.

Un juez federal con sede en California la anuló a pesar de que los abogados del gobierno dijeron que era demasiado pronto para detener el plan cuando no se había tomado ninguna acción y no se habían establecido condiciones específicas.

En 2017, durante el primer mandato de Trump en el cargo, los tribunales anularon su intento de cortar fondos a las ciudades.

Algunos de los detalles son complicados

El Departamento de Justicia publicó el año pasado una lista de tres docenas de estados, ciudades y condados que considera jurisdicciones santuario.

La lista está compuesta abrumadoramente por lugares donde los gobiernos son de filiación demócrata, incluidos los estados de California, Connecticut y Nueva York, ciudades como Boston y Nueva York, y condados como Baltimore, Maryland y Cook, en Illinois.

Esa lista reemplazó una anterior, que era más larga pero que fue recibida con resistencia por parte de funcionarios que dijeron que no estaba claro por qué sus jurisdicciones estaban en ella.

Gobierno federal ha amenazado con retirar fondos en lugares específicos

El gobierno federal ha tomado medidas para detener el financiamiento de una variedad de programas en las últimas semanas y ya enfrenta impugnaciones legales.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha advertido a los estados que se han negado a proporcionar datos sobre los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria que se les descontarán fondos administrativos. Una disputa legal sobre la solicitud de información ya estaba en marcha antes de que llegara la amenaza. El dinero aún no ha sido retenido.

El Departamento de Salud y Servicios Sociales federal dijo la semana pasada que retendría el dinero para subsidios de guarderías y otras ayudas a familias de bajos ingresos con niños en cinco estados con gobiernos demócratas debido a sospechas no especificadas sobre fraude. Un tribunal suspendió tal medida.

La administración federal ha intentado usar presión financiera adicional contra Minnesota, un estado donde también ha enviado una oleada de agentes federales para operaciones de inmigración. El Departamento de Agricultura ha dicho que congelará fondos en el estado, pero sin dar muchos detalles.

Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid también informaron a Minnesota la semana pasada que tienen la intención de retener 515 millones de dólares cada tres meses de 14 programas de Medicaid que fueron considerados "de alto riesgo" después de rechazar un plan de acción correctiva que exigieron debido a acusaciones de fraude. La cantidad equivale a una cuarta parte del dinero federal para esos programas. Los funcionarios estatales dijeron el martes que apelarían.

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

César Jáuregui, a paso veloz por la alcaldía

Donde la competencia se ha mostrado muy intensa es en el PAN por la candidatura a la alcaldía de Chihuahua, uno de los bastiones que se considera que podría retener Acción Nacional y que sin duda es  la joya de la corona para este partido, simbólicamente hablando a nivel federación,  aunque en porcentaje de votación no sea tan importante en comparación al resto de las entidades y desde luego dentro del mapa nacional.

En ese escenario, resulta altamente trascendente que el panismo seleccione un perfil que retenga el poder frente a Morena y que de ahí aspire a tejer o reconstruir como oposición lo que vendrá tres años después hacia las elecciones federales y la presidencial del 2030.

De ese nivel es el significado político de mantener no solamente la capital sino a la mayoría de los municipios del Estado Grande de la República.

En este entorno, alguien que avanzó en la semana de manera significativa hacia ese objetivo, es sin duda el fiscal general del estado, César Jáuregui, el más político de los funcionarios de gabinete con el que cuenta la gobernadora Maru Campos y quien la ha venido acompañando ya en un largo recorrido dentro de las diferentes instancias, tanto legislativas, municipales como ahora en las estatales.

Y lo anterior, porque Jáuregui recibió en un convivio con los tres exgobernadores priista, Fernando Baeza, Reyes Baeza y Patricio Martínez, el espaldarazo a su perfil y el apoyo para ir en la contienda, una definición de los "ex's" tricolores de que seguirá existiendo el PRIAN en la capital para que logre conservar la administración municipal y aspire a recibir de Marco Bonilla, la estafeta para el período 2027-2030.

Y aunque Santiago de la Peña ha estado muy intenso y que quizás es el que más está haciendo uso de las redes sociales y asistiendo a eventos para ir promocionando más y que se conozca su aspiración por la alcaldía, César Jáuregui cuenta con el apoyo de lo duro el panismo y con los grupos al interior de Acción Nacional.

Y no solamente en el caso de los exgobernadores priistas, sino también de algunas mesas de empresarios importantes, como la mesa los martes donde está Alejandro Cano -quien por cierto fuera alcalde de Chihuahua- Anwar Elías Ortiz y Eugenio Baeza, entre otros empresarios que también ha manifestado su apoyo.

Asimismo, el sector religioso donde las iglesias protestantes o cristianas han manifestado su apoyo al Fiscal.

Habrá que ver cómo busca el secretario de gobierno empatar la ventaja que en las encuestas contra Jáuregui y si finalmente iría en Plan "B" y en fórmula con Jáuregui a la alcaldía y Santiago de la Peña, quien entra con todo para ver si amarra la candidatura la presidencia municipal, y caer en una coordinación de la diputación en el Congreso del Estado, así las cosas

Notas recientes