Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Busca diputada Argüelles obligatoriedad de cascos certificados y engomados a motociclistas

Con el objetivo de incrementar la seguridad y promover una mayor responsabilidad entre los motociclistas, la diputada de Morena, Jael Argüelles Díaz, presentó una iniciativa para modificar la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Chihuahua, así como la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, para que no solamente sea obligatorio el uso de casco de protección, sino que además éste tenga adherido un engomado con el número de matrícula, expedido gratuitamente por la autoridad correspondiente.

“Cada día que pasa sin que se refuercen estas medidas, más vidas están en riesgo. Queremos una ciudad donde los motociclistas lleguen seguros a casa, donde las familias no tengan que sufrir pérdidas que pudieron haberse evitado. No se trata de imponer, sino de proteger, cuidar de nuestra vida es la mayor responsabilidad que tenemos”, precisó la legisladora.

Ante la diputación permanente, Argüelles Díaz argumentó que, en el caso del Estado de Chihuahua, de acuerdo con estadísticas proporcionadas por la Coordinación Estatal del Servicio Nacional de Salud Pública se registraron 2 mil 598 accidentes de motocicleta en el 2021, 2327 en el 2022, y 2543 en el 2023.

Ahora bien, las causas de defunción en motocicletas representan altos porcentajes, tomando en consideración el número de parque vehicular en comparación con los automóviles, y han ido incrementando en los últimos años. En 2022 se registraron 22 defunciones derivadas de accidentes en motocicletas, 33 en 2020, 33 en 2021, 44 en 2022, 39 en 2023 y 39 en 2024.

Durante la exposición de motivos, la congresista detalló que el Gobierno de México publicó la Norma Oficial Mexicana (NOM), cuyo objetivo es establecer las especificaciones y métodos de pruebas para los cascos de seguridad de usuarios de motocicleta y otros conductores de vehículos a motor. Sin embargo, ésta no contempla al casco de seguridad como un elemento de seguridad inherente.

“La creación de la NOM, no contempla al casco de seguridad como un elemento de seguridad inherente a la motocicleta, aquí cabe poner de ejemplo que los automóviles cuentan con cinturón de seguridad y hoy no se puede vender un vehículo sino cuenta con cinturón”, advirtió.

Es por ello que las modificaciones que propone la congresista a los artículos 54 de la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial y 107 de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Chihuahua obligan a los motociclistas y acompañantes a que utilicen cascos rotulados con el número de placas de sus vehículos, esto para llevar un control sobre la calidad y seguridad de los cascos, así como ordenar a los fabricantes de motocicletas nuevas a que entreguen cascos con las especificaciones prescritas por las Normas Oficiales Mexicanas.

“La OMS recomienda el uso obligatorio de cascos de calidad y de acuerdo con los estándares internacionales. Se estima que el uso adecuado del casco puede reducir el riesgo de muerte en un accidente de motocicleta hasta en un 40 por ciento, asimismo puede reducir las lesiones cerebrales graves hasta en un 70 por ciento”, comentó la morenista.

Por último, puntualizó que cuando ocurre un accidente, el casco se convierte en un elemento clave de protección para el motociclista, y en muchos casos, es lo único que permanece con la persona, incluso si se desprende de la moto, así que poner la matrícula en el casco ayuda a los servicios de emergencia y a las autoridades a identificar a la persona involucrada en el accidente, agilizando la atención médica y la comunicación con familiares o responsables.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes