Cuestiona diputada Herminia Gómez, si en Chihuahua se respetaran los derechos humanos que amparan a la población migrante
La diputada Herminia Gómez Carrasco quien integra el Grupo Parlamentario de morena formuló ante el Congreso, una serie de preguntas tanto al Secretario General de Gobierno; así como al Secretario de Seguridad Pública del Estado sobre cómo se respetaran los derechos humanos de los migrantes en Chihuahua.
La legisladora Gómez Carrasco expuso que actualmente ante la existencia de gobiernos con políticas migratorias muy restrictivas como Estados Unidos, México y en específico Chihuahua se ha convertido más allá de un estado de tránsito, en un lugar de acogida, debido a que cada vez más personas deciden establecerse en este territorio.
Señaló la congresista que en los últimos meses la situación de los migrantes en Chihuahua ha cobrado relevancia debido a las acciones de las autoridades estatales que presuntamente y de acuerdo a la Comisión Estatal de Derechos Humanos han dado lugar a violaciones de los derechos humanos de las personas en situación de desplazamiento. Y citó como ejemplo, lo sucedido la madrugada del sábado 18 de enero pasado, cuando las autoridades desmantelaron con el uso de la fuerza pública un campamento migrante, hecho por el cual la Comisión solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos se abra una investigación sobre el procedimiento en dicho operativo.
Algo que la diputada Herminia Gómez calificó como lamentables, y ‘alertan sobre la importancia de revisar el correcto cumplimiento del Estado con los marcos jurídicos vigentes de migración, así como la existencia de protocolos locales de operación migratoria, que garanticen enfoques verdaderamente humanitarios y que protejan la dignidad de todas las personas en movilidad’.
Por ello formuló las siguientes preguntas, solicitando respuesta a la brevedad posible, de las autoridades aludidas, concluyó.
1. ¿Cuáles son los protocolos establecidos por el Estado para garantizar la protección de los derechos humanos de las personas migrantes, especialmente en cuanto a su acceso a la asistencia humanitaria, la no discriminación de su estatus migratorio y el respeto a su dignidad durante los procedimientos administrativos y legales que les atañen?
2. ¿Qué acciones específicas establece el protocolo de operación de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado para garantizar el respeto de los derechos humanos de los migrantes, conforme a lo dispuesto en el artículo 58, fracción III del reglamento interno de dicha Secretaría?
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
