Chihuahua debe ser parte de los foros “Transformando el régimen del agua en México": Congreso
-Chihuahua, al no ser considerado en el proceso de consulta, representa una omisión que no solo vulnera el derecho a la participación: diputada Alma Portillo.
El Poder Legislativo Estatal, convocó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno de México y a la Comisión Nacional del Agua, a que se incluya al estado de Chihuahua en los foros de consulta denominados “Transformando el Régimen del Agua en México, hacia una Ley General de Aguas y Reformas a la Ley de Aguas Nacionales”.
“El estado de Chihuahua no ha sido considerado dentro del calendario de mesas de análisis, a pesar de enfrentar una de las crisis hídricas más severas del país”, dijo la diputada Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), al exponer su proposición ante la Diputación Permanente.
En ese sentido, comentó que Chihuahua ha sido históricamente uno de los estados más afectados por la escasez de agua; la sobreexplotación de acuíferos, la sequía prolongada, y la concentración de concesiones en ciertos sectores han sido los principales factores que han agudizado esta crisis.
Mientras otros estados con problemas hídricos han sido incluidos en el calendario de foros, Chihuahua ha quedado fuera de este crucial proceso de consulta pública, señaló.
Es importante mencionar que el agua en Chihuahua no es simplemente un recurso natural más; es una fuente de vida, desarrollo y sustentabilidad, donde su gestión debe ser vista a través de la perspectiva local, ya que las políticas federales de acceso y distribución no pueden aplicarse de manera uniforme en todo el país.
Y a pesar de lo antes indicado, Chihuahua no es considerado en este proceso de consulta, lo que representa una omisión que no solo vulnera el derecho a la participación, sino que también pone en peligro la viabilidad de las reformas que se desean implementar.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
