Lenia Batres se queda sin retrato tras escándalo; Corte admite errores en proceso

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó una nota aclaratoria para intentar cerrar la polémica por la supuesta elaboración del retrato vivo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, luego de que el tema estallara en redes sociales y generara cuestionamientos sobre gasto público y transparencia.

De acuerdo con el comunicado oficial del máximo tribunal, el retrato nunca se elaboró, no se formalizó el contrato y no hubo ningún pago por parte de la institución. La Corte también reconoció que el documento relacionado con la adjudicación permaneció visible en el Portal de Transparencia por un error administrativo, ya que no se subió a tiempo el oficio que cancelaba el procedimiento.

*La versión oficial: sin contrato, sin pago y sin retrato*

En la tarjeta informativa, la SCJN sostiene que, aunque sí existió una adjudicación inicial a la artista Diana Carolina López López, la relación contractual nunca se formalizó, debido a que la propia artista declinó realizar la obra por “compromisos y actividades previamente programadas”.

El tribunal asegura que:

  • El servicio no se llevó a cabo.
  • No hubo erogación de recursos públicos.
  • La ministra Lenia Batres no eligió a la artista ni definió el monto del contrato.
  • La permanencia del documento en el portal fue un error administrativo.

*Lo que no explica la Corte*

Más allá de la aclaración formal, el caso deja vacíos relevantes. El contrato que detonó la polémica sí existió, estaba firmado, incluía un monto definido y contaba con partida presupuestal asignada. Su cancelación ocurrió después de que el tema se viralizara tras la publicación del usuario Libro Negro.

La Corte no explica:

  • Quién autorizó el avance del trámite.
  • Por qué se permitió la adjudicación con monto y partida sin formalización posterior.
  • Por qué la corrección llegó solo tras la presión pública.
  • Quién fue responsable del “error” en el portal de transparencia.

Así, Lenia Batres se queda sin retrato, pero la polémica deja expuesta una vez más la opacidad administrativa de la Corte, justo cuando enfrenta críticas por otros gastos, como la adquisición de camionetas blindadas millonarias.

 

 

Con información de: Político.mx

Tips al momento

Pretende UACH vender rancho agrícola

Trascendió en los últimos días que la Universidad Autónoma de Chihuahua aprobó la enajenación de un rancho agropecuario que pertenece a la Facultad de Ciencias Agrícolas y Forestales, sin transparentar el motivo, lo que ha preocupado al sector agropecuario del centro-sur del estado.

Según productores agrícolas, en meses anteriores ya se había comenzado con la venta de vacas lecheras e inclusive el predio se incendio, posiblemente para cambiar el uso de suelo.

Hasta hoy, la universidad no ha explicado el porqué de la venta de este predio, que es parte de la práctica de los alumnos y sirve para mejorar la tecnificación agrícola.

Además, se conoció extraoficialmente que el Congreso Estatal no tiene conocimiento del tema, a pesar de que debe pasar por su aprobación para la venta del predio por ser un ente público.


César Jáuregui, a paso veloz por la alcaldía

Donde la competencia se ha mostrado muy intensa es en el PAN por la candidatura a la alcaldía de Chihuahua, uno de los bastiones que se considera que podría retener Acción Nacional y que sin duda es  la joya de la corona para este partido, simbólicamente hablando a nivel federación,  aunque en porcentaje de votación no sea tan importante en comparación al resto de las entidades y desde luego dentro del mapa nacional.

En ese escenario, resulta altamente trascendente que el panismo seleccione un perfil que retenga el poder frente a Morena y que de ahí aspire a tejer o reconstruir como oposición lo que vendrá tres años después hacia las elecciones federales y la presidencial del 2030.

De ese nivel es el significado político de mantener no solamente la capital sino a la mayoría de los municipios del Estado Grande de la República.

En este entorno, alguien que avanzó en la semana de manera significativa hacia ese objetivo, es sin duda el fiscal general del estado, César Jáuregui, el más político de los funcionarios de gabinete con el que cuenta la gobernadora Maru Campos y quien la ha venido acompañando ya en un largo recorrido dentro de las diferentes instancias, tanto legislativas, municipales como ahora en las estatales.

Y lo anterior, porque Jáuregui recibió en un convivio con los tres exgobernadores priista, Fernando Baeza, Reyes Baeza y Patricio Martínez, el espaldarazo a su perfil y el apoyo para ir en la contienda, una definición de los "ex's" tricolores de que seguirá existiendo el PRIAN en la capital para que logre conservar la administración municipal y aspire a recibir de Marco Bonilla, la estafeta para el período 2027-2030.

Y aunque Santiago de la Peña ha estado muy intenso y que quizás es el que más está haciendo uso de las redes sociales y asistiendo a eventos para ir promocionando más y que se conozca su aspiración por la alcaldía, César Jáuregui cuenta con el apoyo de lo duro el panismo y con los grupos al interior de Acción Nacional.

Y no solamente en el caso de los exgobernadores priistas, sino también de algunas mesas de empresarios importantes, como la mesa los martes donde está Alejandro Cano -quien por cierto fuera alcalde de Chihuahua- Anwar Elías Ortiz y Eugenio Baeza, entre otros empresarios que también ha manifestado su apoyo.

Asimismo, el sector religioso donde las iglesias protestantes o cristianas han manifestado su apoyo al Fiscal.

Habrá que ver cómo busca el secretario de gobierno empatar la ventaja que en las encuestas contra Jáuregui y si finalmente iría en Plan "B" y en fórmula con Jáuregui a la alcaldía y Santiago de la Peña, quien entra con todo para ver si amarra la candidatura la presidencia municipal, y caer en una coordinación de la diputación en el Congreso del Estado, así las cosas

Notas recientes