Logra FGE fallo condenatorio contra homicida en Cd. Juárez
La Fiscalía de Distrito Zona Norte, a través de la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos contra la Vida, obtuvo un fallo condenatorio, dictado en contra del acusado Lorenzo E. A., por el delito de homicidio calificado.
En el juicio oral, el agente del Ministerio Público demostró que privó de la vida a Carlos S. D., en hechos registrados el 30 de agosto de 2022, aproximadamente a las 19:00 horas, en el cruce de las calles Oasis de la Esperanza y Acuario, en Ciudad Juárez.
Utilizó un objeto punzo penetrante para causar diversas lesiones a la víctima, quien falleció por shock hipovolémico secundario a laceración cardiaca.
Las pruebas aportadas por la representación social fueron determinantes para que el Tribunal de Enjuiciamiento encontrara penalmente responsable al acusado.
El 10 de febrero de 2025 se realizará la audiencia de individualización de sanciones, en donde conocerá la sentencia de prisión que purgará, así como el monto económico que pagará por concepto de reparación del daño.
El trabajo realizado por esta representación social, busca además de sancionar a los agresores, brindar tranquilidad y certeza a las víctimas de los delitos, a través de la procuración de justicia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
