Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

"Sin independencia judicial, lo que sigue es el autoritarismo": Mario Vázquez

-Busca eliminar la independencia de jueces y magistrados, sometiendo al Poder Judicial al interés político de un solo partido.

El Senador del PAN por Chihuahua, Mario Vázquez Robles subrayó que la reforma judicial que impulsa el oficialismo busca consolidar el control absoluto sobre el Poder Judicial, al eliminar la independencia de los jueces y magistrados, sometiéndolo al interés político de un solo partido. “Esta reforma no busca mejorar la justicia, sino moldear un sistema judicial a la medida de quienes ostentan el poder”, acusó.

Recordó que desde un inicio alertaron que la intención no era mejorar la impartición de justicia, hoy los listados de aspirantes confirmaron las sospechas: apellidos ligados al régimen, familiares de altos funcionarios y protegidos de líderes políticos de Morena. Queda claro que “no se busca a los mejores perfiles para impartir justicia, se busca lealtad política”.

Recalcó que la idoneidad, la capacidad y la ética han sido sustituidos por el amiguismo y el nepotismo, sin importar la trayectoria ni el conocimiento del derecho, lo único que interesó fue garantizar que los jueces y magistrados respondan a los intereses del poder. “Es el fin de la independencia judicial y el golpe mortal a la democracia”, enfatizó

Vázquez Robles expuso que el resultado de este atropello es predecible: un Poder Judicial a modo para el régimen sin contrapesos y sin autonomía. “Ahora las decisiones judiciales no estarán basadas en la aplicación de la ley sino de los intereses políticos. El mensaje es claro, quien controle los tribunales controlará al país, por lo tanto, es un golpe al Estado de Derecho que tendrá consecuencias internas, mismas que ya impactan en la percepción internacional que se tiene de México”, apuntó.

El legislador panista destacó que México ya ha sido señalado por retroceder en Democracia y Estado de Derecho, lo que afecta la confianza de inversionistas y ha generado respuestas adversas del mundo. “Ya lo hemos visto en los mensajes del presidente de los Estados Unidos, que amenaza con represalias o incluso con los recientes señalamientos desde Canadá”, ejemplificó.

“La justicia no se negocia, y mucho menos se entrega en manos de un solo partido. La reforma judicial de Morena es un atentado contra la autonomía del Poder Judicial y una amenaza para el futuro de todos los mexicanos”, expuso Mario Vázquez.

Insistió en la urgencia de que cada mexicano que valore la libertad y la justicia se alce y exija que se respeten las reglas del juego democrático. “No podemos permitir que el país se convierta en un escenario donde un solo partido controle todas las decisiones y manipule las instituciones a su antojo”.

Para concluir, dijo: “hoy más que nunca, necesitamos un frente unido que defienda los principios de independencia judicial, transparencia y justicia. La democracia y la justicia se defienden con hechos, no con palabras vacías”.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes