Cuauhtémoc Estrada a favor de la no reelección con formación de cuadros y en contra del “nepotismo electoral”
El coordinador de los diputados de Morena Cuauhtémoc Estrada Sotelo, se pronunció a favor de la no reelección cuando las organizaciones políticas tengan un ejercicio previo de formación de cuadros para que la llamada curva de aprendizaje será menor asimismo se manifestó en contra del llamado nepotismo electoral.
"Las dos iniciativas, a mí me parecen correctas, porque miren, a mí me parece que la no reelección oxigena un sistema político y yo entiendo que podemos, los que no estamos a favor. de esa oxigenación, opinar que hay una curva de aprendizaje, y la hay,
pero yo creo que hay una forma de solucionar esa curva de aprendizaje que los partidos políticos, las organizaciones políticas, van a tener que hacer un trabajo previo de formación de cuadros" con esto la curva de aprendizaje sea menor.
Respecto a eliminar el llamado nepotismo electoral, Cuauhtémoc Estrada expresó "yo estoy a favor de eso, me parece correcto, creo que limita algunas intenciones de que algún funcionario público
pueda influir o incidir en la elección de algún familiar, entonces a mí me parece correcto".
Refirió que las dos propuestas le parecen correctas y sobre el nepotismo de familiares de políticos en cargos públicos, señaló que se debe analizar “en el sentido también del derecho que puedes afectar a alguna persona conforme al 5to constitucional de si tiene derecho a trabajar o no, me parece que debe estar regulado específicamente”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
