Sentenciado a 25 años de prisión por el homicidio que cometió en la colonia Praderas del Sauzal
La Fiscalía de Distrito Zona Norte, obtuvo una sentencia condenatoria de 25 años de cárcel, dictada en contra de Rafael Gerardo G.C., tras ser declarado culpable por el delito de homicidio calificado de un masculino, en Ciudad Juárez.
En el juicio oral, el agente del Ministerio Público, demostró que el ahora sentenciado, privó de la vida con disparos de proyectil de arma de fuego a Anndy E. A., en hechos registrados el 26 de octubre del 2020, en el cruce de las calles Puerto de la Cruz y Salvárcar, en la colonia Praderas del Sauzal.
Las investigaciones ministeriales a cargo de la Unidad de Delitos Contra la Vida, recabaron pruebas que fueron determinantes para que un Juez de Control girara la orden de aprehensión con la que se detuvo a Rafael Gerardo G.C.
En la audiencia de individualización de sanciones, el Tribunal de Enjuiciamiento dictó la pena privativa de la libertad que Rafael Gerardo G.C. purgará en el Centro de Reinserción Social número tres.
Además, fue condenado a pagar la cantidad de 439 mil 612 pesos, por concepto de reparación del daño y gastos funerarios.
La resolución judicial es resultado de la profesionalización de los agentes del Ministerio Público, para que cada vez más víctimas del delito tengan acceso a la justicia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
