Vinculan a proceso a detenido en flagrancia por intento de homicidio en Camargo
La Fiscalía de Distrito Zona Centro, obtuvo un auto de vinculación a proceso dictado en contra del imputado Julio César S. S., bajo la causa penal 264/2024 por los delitos de homicidio en grado de tentativa y portación ilegal de arma de fuego, en hechos registrados en una vivienda del municipio de Camargo.
Las investigaciones ministeriales que estuvieron a cargo de la Unidad de Investigación de Delitos contra la Vida del municipio de Delicias, lograron esclarecer que los hechos imputados a Julio César S. S., sucedieron de la siguiente manera:
El día 18 de diciembre de 2024, alrededor de las 04:30 horas; el imputado se constituyó en el exterior de un domicilio ubicado en la calle Rio del Carmen de la colonia Lomas del Florido en la ciudad de Camargo, en donde amagó con un arma de fuego calibre .45mm. a una diversa persona a la que obligó a entrar a la vivienda, en donde se encontraba la víctima a la que le disparó causándole una herida en la región parietal derecha, y continuó accionando la pistola, pero se le encasquilló.
La detención del imputado fue en el término de la flagrancia y llevado a la audiencia de formulación de imputación, y ahora, el Juez de Control resolvió su situación jurídica, misma que enfrentará bajo la medida cautelar de prisión preventiva.
***De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
