Pese a una buena recaudación de impuestos, necesitamos un mayor crecimiento: CCE Chihuahua
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, comentó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha logrado captar más recursos por mejores formas de recaudación y mayor presión, lo que es muy postiivo, porque todos tenemos que pagar mpuestos; no obstante, dijo que el crecimiento en el país aún es muy limitado.
El líder empresarial señaló que actualmente el crecimiento es limitado o no lo hay prácticamente, y esto es muy complicado, dijo, porque no pueden con los costos directos de las empresas, que son muy fuertes y sin crecimiento en ventas, y así difícilmente se pueden subir.
Así, dijo, se le sigue apostando a la eficiencia y a otros recursos, pero sí urge un crecimiento del 2.5% hacia arriba, que pudiera generar los empleos que necesitamos, pues se requiere un país que crezca y esto es mucha estrategia de parte de la Federación.
El también empresario celebró que la recaudación del SAT esté acelerada y creciendo, así como presionando a todas las empresas y a las personas físicas, a toda la base aplicable de impuestos, señaló.
El pagar impuestos nos mete en una competencia justa, de mejor manera, con los mismos costos, comentó en referencia a las declaraciones de Antonio Martínez, el director del Servicio de Administración Tributaria, quien resaltó que la recaudación en enero de 2025 fue un 9% real, mayor a la del 2024.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
