Exige Alfredo Chávez estrategia federal para atender crisis migratoria
Tras el incendio en un campamento de migrantes en la ciudad de Chihuahua que afectó más de 20 refugios improvisados, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Alfredo Chávez, hizo un llamado al Gobierno Federal para implementar una estrategia clara y coordinarse con los municipios y estados para abordar la problemática migratoria.
El legislador reconoció la rápida respuesta del municipio de Chihuahua, encabezado por el alcalde Marco Bonilla, y de las corporaciones locales, como la Policía Municipal y Bomberos, quienes actuaron oportunamente ante el siniestro. Sin embargo, Chávez enfatizó que se requiere una política nacional que priorice los derechos humanos, la seguridad y el acceso a servicios básicos para los migrantes. “La migración es una crisis humanitaria que exige la acción inmediata del Gobierno Federal. Necesitamos una estrategia que responda a las necesidades de las personas y proteja tanto a los migrantes como a las comunidades receptoras”, señaló.
Chávez advirtió que la situación podría agravarse ante la posible llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, lo que podría derivar en deportaciones masivas y un aumento en la presión migratoria sobre los municipios. En ese sentido, instó a la Federación a prever estos escenarios y garantizar recursos y coordinación efectiva con las autoridades locales.
Finalmente, el diputado subrayó que el problema migratorio no puede ser abordado únicamente por los municipios. “Es fundamental que el Gobierno Federal asuma su responsabilidad y trabaje en conjunto con los gobiernos locales para ofrecer soluciones integrales y proteger a las comunidades que enfrentan este desafío”, concluyó el legislador.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
