La Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, ingresó este sábado a una cirugía programada para tratarse un problema digestivo que ha afectado su salud en las últimas semanas. De acuerdo con fuentes fidedignas, la intervención no reviste peligro para su salud, y se espera que tras un breve periodo de reposo, retome sus funciones de manera normal a partir de la próxima semana.
A pesar de los rumores que indicaban que la cirugía había sido de urgencia, los médicos y fuentes cercanas a la mandataria estatal confirmaron que la operación había sido previamente programada. La cirugía fue pospuesta temporalmente para finalizar con los compromisos relacionados con el Tercer Informe de Gobierno, lo que permitió que la Gobernadora pudiera cumplir con sus obligaciones antes de someterse a la intervención.
Aunque se desconoce la duración exacta de la operación, se ha informado que el procedimiento transcurrió de manera exitosa y que la Gobernadora se encuentra en proceso de recuperación en el Hospital Ángeles, donde su estado de salud es favorable.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.