Destrozos, pintas y violentadores señalados, dejó a su paso la marcha del 8M en el primer cuadro de la ciudad
Tras haber concluido la marcha de mujeres del pasado 8 de marzo, este domingo el primer cuadro de la ciudad de Chihuahua fue testigo, de una serie de daños a varias estructuras públicas, decenas de pintas de exigencia de justicia, acusaciones contra el Estado, así como varios violentadores señaladores con nombre, apellidos y rostros.
En la plaza del Ángel se pueden apreciar varios nombres de personas acusadas de violentadores, agresores sexuales y acosadores, además de que en la estructura de la estatua principal de esta plaza se realizaron una serie de daños a la cantera.
Lo mismo ocurre en las inmediaciones de la calle Escorza, donde la Rectoría de Chihuahua, fue uno de los edificios en donde más pintas se realizaron contra personas directamente y algunos de ellos presuntos docentes de la máxima casa de estudios, en donde señalan que es un lugar no seguro para las mujeres.
Las vallas colocadas alrededor de Palacio de Gobierno y de Museo Casa Chihuahua, se convirtieron en un tendedero de señalamientos contra agresores, acusadores y violentadores de mujeres en donde no sólo escribieron con aerosol en nombre y apellido del presunto señalado, sino que además colocaron varias cartulinas e impresiones del rostro de los presuntos imputados por la marcha.
En la zona de la Plaza de Armas de la Capital del Estado, mientras que la Catedral fue respetada por las mujeres, el Palacio Municipal y el edificio del Congreso del Estado fueron de los menos afectados, las fortalezas de metal que colocaron de igual manera fueron utilizadas por las manifestantes para realizar expresiones en contra de las autoridades, contra presuntos agresores, y exigencias como el aborto legal y la Ley Vicaria.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
