Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Aprueba Jucopo la creación de la Comisión Especial de Análisis de los Informes de Maru Campos

La Junta de  Coordinación Política del Congreso del Estado, aprobó la propuesta de dictamen de la integración de la Comisión Especial de Análisis de los Informes del Poder Ejecutivo del Estado, la cual cuenta con representación plural de los grupos parlamentarios y representación partidista del Poder Legislativo.

Será el pleno quien vote en sesión, la integración de la Comisión Especial de Análisis de los Informes de Gobierno, la cual se encargará de  analizar los informes que rinda el Poder Ejecutivo Estatal, así como del  estado que guardan los asuntos en los diferentes ramos.

Lo anterior conforme a la Ley Orgánica del Poder Legislativo la cual establece que una vez recibido el informe, la Presidencia de la Mesa Directiva habrá de turnarlo a la Comisión Especial, y  funcionará durante todo el ejercicio de la legislatura correspondiente.

La Comisión Especial

Por parte del PAN se propuso a: Joss Vega, Roberto Carreón, Karla Rivas 

Por parte de Morena: Pedro Torres, María Antonieta Pérez y Jael Argüelles 

Por parte del PRI: Arturo Medina y Guillermo Ramírez 

Por Movimiento Ciudadano: Alma Portillo 

Del Partido Verde: Octavo Borunda

Por el PT: Irlanda Márquez 

 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes