Denuncia Edith Palma que el INPI de la 4T discrimina a niños indígenas no becados y les niegan asistencia
La diputada de Morena, Edith Palma, hizo pública su denuncia ante los tres poderes del Estado en contra del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, en la discriminación que se ha hecho de niños indígenas no becados a los cuales se les ha negado asistencia de alojamiento.
“Creo que tienen nuevas indicaciones los encargados de las casas indígenas, entonces, si no están becados los niños, no se les está dando asistencia, yo creo que la responsabilidad del INPI en esta ocasión es de eso no estés becado", dijo.
Destacó que los niños en las Sierras se trasladan varias horas de su casa y en estos momentos son los maestros lo que están haciendo es el esfuerzo de mantener la asistencia de los niños, dándoles hospedaje.
Agregó que hay muchas cuestiones por seguridad, donde el maestro tiene que llegar hasta un cierto límite, por ello invitar ahora sí al INPI que estructure o que se le dé atención a todos los niños que no estén becados.
“Para eso están las casas de asistencia, los albergues, para que se asistan los niños, si no están becados, no los están dejando quedarse”, indicó al destacar que cuenta con evidencias de que los niños se están quedando en un salón en la escuela de Santa Anita en Guachochi y las niñas en la casa de una maestra.
“Sabemos que ellos tienen su trabajo y a partir de la hora de trabajo, ese no es el trabajo del maestro.El maestro tendrá que descansar y los niños tendrán que ser atendidos por las personas indicadas, yo lo que alcanzo a percibir en las evidencias son ocho niños y seis niñas, que trabaje sin discriminación. Sí, yo así lo denomino discriminación y que reestructuren su estrategia de asistencia hacia los niños”, agregó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
