25 mil 600 chihuahuenses respaldan a los diputados del PAN contra el aborto
Mariana Mantuana del Movimiento Chihuahua Construye, indicó que las chihuahuenses requieren más de criterios políticos o judiciales, como la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en favor del aborto, sino que se requieren acciones efectivas de acompañamiento a las mujeres en gestación, en situaciones de vulnerabilidad.
Agregó que el aborto no hace mejores personas, sino el acompañamiento, la tribu, la lucha y protección de la vida, donde no se contraponga la virtud del amor con el éxito, la promoción del aborto es decir que no pueden que son ellos o ellas, “esperanza luz en el camino y muchos más caminos”.
Al hacer entrega de las 25 mil 600 firmas de apoyo en contra del aborto, indicó en el tema de la vida se encuentra la mujer una situación más compleja, y la opción de abortar, sólo acabaría con la vida del hijo, no con los problemas en la mente y el entorno.
Aseguró que no se trata de una sola cifra, sino que pensaban en personas, niñas, mujeres y comunidades a las que aman o estiman, dando voz a otro grupo de personas, a Chihuahua y sociedad que realmente quiere construir.
Chihuahua Construye no sólo exige una legislación de procure la dignidad humana, sino que además hay una coordinación, 25 mil 600 personas que respaldan a los legisladores de Acción Nacional con confianza en la labor de legislar, en el compromiso de alternativas reales, humanas y dignas.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
