Diputados del PAN desinforman, no se puede sentenciar a mujeres por abortar y deben ser exoneradas: Jael Argüelles
La diputada de Morena, Jael Argüelles, indicó que los diputados del PAN, desinforman a la población con respecto a la despenalización del aborto que ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya que la inconstitucionalidad, aprobada con mayoría unánime, despenaliza a las mujeres que abortaban, “no se puede sentenciar aquí en Chihuahua a ninguna mujer por ese acto y aquellas que ya estén sentenciadas se deben de exonerar”, dijo.
Agregó la legisladora que los diputados del PAN deben ponerse a estudiar sobre el tema de la gestación y no tratar de reducirlo a láminas de ultrasonido, “tienen la obligación de ponerse a estudiar antes de generar ese nivel de desinformación”.
Jael Argüelles aclaró que ninguna ley estatal puede estar por encima de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual en primer término vía jurisprudencia, ordenó a este Congreso el legislar acerca de aborto voluntario o la despenalización a interrupción del embarazo, y ante la negativa del Poder Legislativo se generó una declaratoria de inconstitucionalidad.
“Hay una necesidad de legislar, de una manera que nos dé certidumbre al personal de salud de cómo actuar en las instituciones de salud pública y de que estas mujeres no sean más estigmatizadas por el propio sistema. Es lo que debe de haber, una ley general en salud, o más bien disposiciones en cuestión de salud, que nos digan cómo se regula este servicio de salud”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
