Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Informan al Pleno sobre ganadores al Premio de Prevención a las Adicciones en el Estado de Chihuahua

La Comisión de Salud informó al Pleno del Congreso local, sobre los proyectos ganadores del primer y segundo lugar del Premio de Prevención a las Adicciones en el Estado, en su edición 2024.

Se mencionó por la diputada Yesenia Reyes, presidenta de la comisión legislativa, que el jurado calificador integrado por 8 representantes de diversas instituciones relacionadas con el tema, el pasado 13 de diciembre tuvo a bien emitir el siguiente fallo:

Primer lugar: el proyecto “ConCiencia: Educar para prevenir”, presentado por la C. Oriana Ermira Carbajal Caraveo, mismo que busca crear un espacio de aprendizaje y apoyo continuo con un enfoque educativo integral para sensibilizar, formar y empoderar a las y los jóvenes.

Segundo lugar: el proyecto “Programas de campañas escolares sobre uso indebido y reducción del consumo de tabaco, alcohol y otras sustancias que pueden provocar adicción”, presentado por los CC. Hermelinda Bañuelas Bustillos y Jorge Guadalupe Chávez Gámez, que se basa en implementar talleres que incluyan actividades interactivas y lúdicas en instituciones de educación básica.

Se detalló que en el caso del primer premio es equivalente a mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, una medalla y un diploma y, en el segundo premio es de 600 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, una medalla y un diploma.

Cabe mencionar que el pasado 30 de noviembre del 2024, culminó la recepción de los proyectos correspondientes, de los cuales se registraron 17; el premio se entregará en siguiente sesión ordinaria.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes