El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, señaló que el exdirigente estatal, Martín Chaparro está en su derecho a aspirar a los procesos internos, tiene trayectoria y será decisión propia el cargo que pueda aspirar, entre ellos la gubernatura.
Lo anterior luego que el ex dirigente de Morena, Martín Chaparro anunció su decisión de participar en el proceso electoral 2027, al señalar que no tiene recursos municipales para prebendas, ni la estructura del Bienestar para competir, ni un padrino que le pague campañas.
“Es su derecho y lo respeto, como es el derecho de muchos hombres y mujeres que están en el movimiento y que pueden aspirar a competir en los procesos internos. Desde mi punto de vista esos procesos todavía no están abiertos, yo lo he mencionado, entiendo que están ya adelantados los tiempos, pero es derecho del profesor, el profesor tiene una trayectoria en Morena de hace muchísimos años y respeto eso”, indicó Cuauhtémoc Estrada.
En relación a si esta trayectoria le permite a Martín Chaparro competir por la candidatura a la gubernatura, el diputado Cuauhtémoc Estrada agregó “Bueno, esa es una decisión de él, ni suya ni mía, es de él”.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.