El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, señaló que no se debe minimizar la descortesía que cometieron personajes de Morena como Adán Augusto y Ricardo Monreal que dejaron con la mano en el aire a la presidenta Claudia Sheinbaum cuando los saludaba en el evento en el Zócalo, ya que es producto de la soberbia y prefirieron “al junior” de la 4T.
“Yo no lo minimizaría, es un acto, y vuelvo a insistir en lo que les decía ayer, una imagen vale más que mil palabras y podrán disculparse cien veces, pero lo que le hicieron a la presidenta fue una descortesía y es producto de la soberbia que tienen, es producto de la borrachera legislativa que está teniendo Ana Augusto y Monreal y bueno, pues simplemente prefirieron otra vez al junior de la 4T que a la presidenta de México”,
Aclaró que fue visto por todos los mexicanos, por ello no hay que minimizarlo, “más bien hay que ponernos, pues dejar muy en claro que eso es Morena, al final obedece, desafortunadamente está obedeciendo al expresidente muchos de sus actores políticos y no hay una cohesión con la presidenta”.
Señaló que parece que la presidenta Claudia Sheinbaum está sola, a las propuestas del ex presidente López Obrador no le cambiaron ni una coma, “Hoy a la presidenta en la ley del nepotismo le cambiaron toda la ley”, acotó.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.