Los diputados del PRI en Chihuahua, coordinados por Arturo Medina y junto a la secretaria general del partido, Kenia Durán, denunciaron que los diputados de Morena demeritaron la propuesta de generar una mesa de coordinación para prevenir y atender las amenazas de ampliación de aranceles a México, a pesar de que la afectación de tres días a productores fue un desfalco de 50 millones de pesos.
Señalaron que existe por parte de Morena una insistente acción de demeritar la urgencia, necesidad y atención, “para los de Morena hablar de los aranceles es una ficción, lo dijeron con esa palabra algo de bullying hacia nuestro país”.
Luis Fernando Chacón indicó que Chihuahua es un estado que ha sabido sacar la casta en el sector rural, con pautas que han generado cambios a nivel nacional, pero los legisladores de Morena en vez de tomar con seriedad la preocupación para la entidad, descreditaron la petición en contra de Chihuahua.
El diputado Guillermo Ramírez, indicó que México no puede esperar cada mes el embate de amenazas del gobierno de Donald Trump, al destacar que los días 4, 5 y 6 de marzo se vieron afectados por la aplicación de aranceles del 25% por parte de Estados Unidos, lo que implicó el perder el gasto o utilidad anual.
Manifestó que los tres niveles de gobierno deben mantener una comunicación constante.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.