Invitan a la Corte a asesor de Hugo Chávez

Ciudad de México, 25/05/26 (Más).- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, organizó una nueva sesión de su Círculo de Estudio en las instalaciones del máximo tribunal del país, donde participó como ponente principal el politólogo español Juan Carlos Monedero, exasesor del expresidente venezolano Hugo Chávez y uno de los fundadores del partido Podemos en España.

Según la información de Infobae el encuentro académico se realizó el pasado viernes 23 de mayo de 2026 bajo el título “La democracia en tiempos de policrisis: los monstruos del fascismo”. Durante su intervención, Monedero afirmó que “Cuando hablamos de los monstruos del fascismo, uno de los principales monstruos es, precisamente, la guerra”.

El evento formó parte de las actividades organizadas por la propia ministra Lenia Batres dentro de un espacio de análisis político y social impulsado desde la Suprema Corte. La participación del académico español llamó la atención debido a su trayectoria política vinculada a movimientos de izquierda en Europa y América Latina.

Juan Carlos Monedero Fernández-Gala nació en Madrid en 1963 y es profesor titular de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, institución donde desarrolló gran parte de su carrera académica.

Además de su formación en España, realizó estudios de posgrado en la Universidad de Heidelberg, en Alemania, enfocando sus investigaciones en teoría política, políticas públicas, movimientos sociales y procesos constituyentes.

El politólogo alcanzó notoriedad internacional en 2014 al convertirse en uno de los principales fundadores de Podemos junto a Pablo Iglesias.

Dentro de esa organización política ocupó cargos relacionados con el diseño programático y el proceso constituyente del partido, además de consolidarse como uno de sus principales ideólogos durante sus primeros años de crecimiento en España.

Aunque abandonó la dirección de Podemos en 2015, Monedero mantuvo influencia dentro de sectores de izquierda y continuó participando en debates políticos internacionales. Entre 2005 y 2010 trabajó como asesor del gobierno del expresidente venezolano Hugo Chávez, experiencia que, según diversos análisis, influyó en buena parte de su visión sobre los procesos políticos latinoamericanos y los modelos de transformación social.

La presencia del académico español en la Suprema Corte ocurre en un contexto de debate político y jurídico derivado de la reforma al Poder Judicial impulsada a nivel federal. De acuerdo con el reporte difundido por Infobae, el proyecto de reforma enviado el pasado 20 de mayo dejó abierta una contradicción constitucional relacionada con la futura presidencia de la SCJN.

El problema jurídico radica en que el nuevo proyecto aplaza la elección judicial hasta 2028, pero mantiene disposiciones constitucionales con reglas distintas para definir quién encabezará la Suprema Corte y cuánto tiempo permanecerá en el cargo. Esta situación podría generar interpretaciones opuestas y posibles impugnaciones dentro del propio máximo tribunal.

Según el análisis citado, el artículo 94 de la Constitución establece que la presidencia de la Corte “se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva”, mientras que el artículo 97 señala que “cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación” y prohíbe la reelección inmediata.

Especialistas consideran que esta coexistencia de normas representa una antinomia constitucional, es decir, la presencia de disposiciones incompatibles dentro del mismo sistema jurídico.

Bajo el nuevo esquema derivado de la reforma judicial, Lenia Batres sería la próxima presidenta de la SCJN a partir del 1 de septiembre de 2027, en sustitución de Hugo Aguilar Ortiz, aunque el vacío normativo podría derivar en controversias legales sobre la aplicación de las nuevas reglas.

Con información de Massinformación.