Confirma delegada Mayra Chávez mil 535 mdp del FAIS para atender pobreza en Chihuahua
La delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, presentó a José Antonio Aguilar, como director regional, quien informó acerca del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social el cual en Chihuahua suman mil 535 millones de pesos para los 67 municipios.
Señaló que dicho fondo en el país se dirige a las zonas con mayor pobreza y marginación, en el cual se destinan más recursos que se compone de 123 mil millones y se reparte en tres componentes, el componente estatal, municipal y ahora el Faispian que es el 10% a comunidades indígenas y afromexicanas.
A nivel nacional son 12 mil 300 millones de pesos, en total mil 535 millones serán para los 67 municipios del Estado, como son Juárez con una aportación de 293 millones 964 mil pesos.
Son 8 rubros en los que se puede invertir como agua potable, y a petición de la presidenta Claudia Sheinbaum hubo un acuerdo en donde se destina hasta el 30% de este fondo, además de 130 obras que incidan en pobreza y marginación.
Por ello es que los 67 alcaldes y equipos técnicos se capacitarán en el registro y administración del fondo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
