Abocada en resultados, en el derecho de levantar la mano está el no denostar: Mayra Chávez sobre el 2027
La delegada del Bienestar, Mayra Chávez, señaló que todas las personas que decidan levantar en su momento la mano por Morena para la gubernatura u otra candidatura, están en su derecho, pero evitar las descalificaciones entre sí.
Cuestionada sobre sus aspiraciones a la gubernatura y los señalamientos que hace el ex dirigente Martín Chaparro quien señaló que él no cuenta con la estructura del bienestar, del municipio y padrino político para hacer campaña, Mayra Chávez señaló, “todas las personas que decidan levantar en su momento la mano, digo en su momento porque precisamente no son todavía los tiempos, todas esas personas estamos muy en su derecho”.
Advirtió “no debemos de desviarnos en descalificar a las mismas compañeras y compañeros que puedan llegar a levantar la mano. Creo que si algún dirigente de algún partido, de algún movimiento en el que muchos y muchos de nosotros participamos, pues decide levantar la mano, es muy correcto, pero repito, sin denostar la misma labor que se está haciendo”.
Refirió que se tiene que ver por toda la gente, por el bienestar de la gente en Chihuahua.
Respecto a su mención como posible perfil para la gubernatura agregó “estamos muy abocados a los trabajos que se llevan a cabo aquí en la delegación de programas para el bienestar, tales como el día de hoy, que es la planeación precisamente de algo tan importante como el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social FAIS, con todas y con todos los presidentes municipales”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
