Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Aprueban diputados destinar 328 millones para elección de jueces y magistrados en Chihuahua

El Congreso del Estado aprobó la propuesta que envió la gobernadora Maru Campos, relativa a la ampliación presupuestal por 328 millones de pesos para el desarrollo del proceso electoral de jueces y magistrados en Chihuahua.

Se trata de una ampliación presupuestal para el Instituto Estatal Electoral por 328 millones de pesos para la elección de 35 magistrados y 270 jueces locales.

Esta ampliación es adicional a los 428 millones 860 mil 924 pesos al Instituto Electoral Estatal, d para el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 para la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial Estatal.

OBJETO DEL GASTO

MONTO

1000

Servicios Personales $                           115,405,490.00 

 

 

 

2000

Materiales y Suministros $                           109,619,864.00 

 

 

 

3000

Servicios Generales $                           100,804,344.00 

 

  

5000

Bienes Muebles e Inmuebles $                                2,170,302.00 

 

  

 

TOTAL

 $                           328,000,000.00 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes