Se registran 15 para Comisión de Selección del CPC Anticorrupción y calendarizan entrevistas
Se registraron 15 personas para participar en el proceso de designación que realizará el Congreso del Estado para la integración de los 9 que conformarán la Comisión de Selección que nombrará al próximo espacio del Comité Estatal de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
Las personas que se registraron son:
- GENARO ALONSO GARCIA MARTINEZ
- IRVIN GUSTAVO ARRIOLA CORRAL
- IVONE JUÁREZ BARCO
- ANTONIO RÍOS RAMÍREZ
- JOSE LUIS ENRIQUE PEREZ DELGADO
- ULISES MOLINA MONTES
- JORGE ANTONIO BRECEDA PÉREZ
- GLORIA ELOISA LIMAS BALDERRAMA
- CÉSAR RAMOS MEDRANO
- VIVIANA MARQUEZ CORRAL
- RUBÉN ALEXIS ALARCÓN MENDOZA
- RENE JAVIER SOTO LOPEZ
- ANA KAREN LOYA REYES
- CARLOS MURILLO MARTINEZ
- ALAN ALEXIS CHACON CORRAL
- JUAN HERNÁN III ORTIZ QUINTANA (Este registro fue prueba de la secretaría tecnica de la comisión y no puede ser eliminada por cuestiones de transparencia)
Asimismo, se estableció el calendario de entrevistas individuales, el martes 25 de marzo de 5 a 7 de la tarde y el miércoles 26 de 11 a la 1:40 de la tarde mismas que podrán ser mediante acceso remoto, misma que será pública y tiene como propósito aclarar dudas o allegarse de mayores elementos sobre su trayectoria personal y su idoneidad para formar parte de la Comisión de Selección.
En la entrevista se evaluarán los siguientes aspectos:
1. Conocimiento de los temas de fiscalización, rendición de cuentas o combate a la corrupción.
2. Visión del Sistema Estatal Anticorrupción.
3. Claridad sobre la función del Comité Estatal de Participación Ciudadana dentro del Sistema Estatal Anticorrupción (objetivos y funciones).
La evaluación tomará en cuenta los siguientes valores:
30% a los conocimientos que tenga la o el candidato en materias de derechos humanos, fiscalización, rendición de cuentas o combate a la corrupción, de conformidad con la documentación que para tal efecto se haya exhibido.
70% a la entrevista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
