ONG´s que levantaron firmas contra el aborto señalan que el PAN ha hecho uso partidista: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada, señaló que los diputados del PAN actúan con vileza y mientes sobre el aborto a los 9 meses apropiándose con mentiras de cualquier tema que les permita posicionarse en un sector, ya que la resolución de la Corte en nada tiene que ver a Morena.
Indicó que las organizaciones que levantaron 26 mil 500 firmas se reunieron con ellos y señalaron que los diputados panistas están partidizando el tema, apropiándose de las firmas.
Agregó Cuauhtémoc Estrada que el acuerdo es la despenalización del aborto, y no se está a favor de que toda mujer aborte.
Destacó que lo que no se puede permitir es que se criminalice una decisión de alguien en una etapa de vulnerabilidad, por desconocimiento de motivos, es lo que hay en debate y los espectaculares falsos y una mentira de Acción Nacional.
“Ayer ellos nos aclararon, oigan, no, esas no son firmas de Acción Nacional, son firmas de una serie de organizaciones, y además, pues Acción Nacional le dio un giro partidista al tema… ellos plantean que legislemos sobre políticas públicas, y nosotros estamos de acuerdo, para que las mujeres que se encuentren en una situación vulnerable, que las pueda llevar a tomar una decisión en ese sentido, pues esa sea su última decisión… A mí sí me sorprendió que nos dijeran que esas firmas eran de ellos y que su postura era otra a como la ha manejado mediáticamente Acción Nacional. Ahorita me referiré al tema de Acción Nacional”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
