“Alcaldesa de Guadalupe y Calvo viola nuestros derechos humanos”: comunidad de Coloradas de los Chávez.
Pobladores de la localidad Coloradas de los Chávez acusan discrecionalidad y exclusión en apoyos del municipio
Líderes comunitarios de la localidad Coloradas de los Chávez, del Municipio de Guadalupe y Calvo, lanzaron consignas a las afueras del Congreso del Estado, pidiendo acciones en contra de Anal Laura González, Alcaldesa de aquel municipio serrano.
Los manifestantes denunciaron un maltrato sistemático en contra de su comunidad, motivado, presuntamente por la falta de afinidad política de los pobladores con el proyecto que encabeza la morenista.
Los representantes de la comunidad refirieron que desde el pasado proceso electoral, al no encontrar apoyo político en la comunidad, la alcaldesa, quien manejaba entonces los programas del Bienestar en la comunidad, amenazó con no entregarles apoyos a las familias de la localidad.
Afirmaron que desde la llegada de González al cargo, los apoyos municipales dejaron de llegar a la comunidad, al grado de mantenerlos excluidos de apoyos alimentarios, mantenimiento de infraestructura educativa, rastreo de caminos y servicios básicos como el agua potable.
La comunidad se compone de alrededor de 700 personas, en su totalidad de bajos y muy bajos recursos económicos, por lo que el respaldo de las autoridades municipales se vuelve indispensable para que puedan detonar el desarrollo de la localidad, sin embargo, han encontrado lo no contrario en su alcaldesa.
Los pobladores no descartaron presentar las denuncias que resulten aplicables, así como quejas ante la Comisión de Derechos Humanos, pues consideran ser victimado de violencia institucional, violaciones a sus derechos humanos y violencia política por parte de la Alcaldesa, debido al origen de la exclusión de los beneficios gubernamentales.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
