Se analiza reforma para incluir al Poder Legislativo como integrante en el Sistema Estatal Anticorrupción: Elizabeth Guzmán
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, informó que, en conjunto con los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción del Estado, se analiza una posible reforma para que el Poder Legislativo sea un integrante más de dicho sistema, además de destacar que existe una importante coordinación con dicho organismo en el combate a la corrupción en el Estado.
La legisladora por Morena indicó que hay algunas iniciativas para fortalecer este sistema, “estamos hablado de que buscaremos presentar una iniciativa para que el Congreso del Estado tenga, sea parte del Sistema Estatal Anticorrupción y esto, pues bueno, pueda agilizar a reforzar las leyes que puedan atender el tema de corrupción", acotó.
Señaló que no se ha precisado si sería la presienta del Congreso, la de la Comisión Anticorrupción, sino una representación del Congreso del Estado, para conocer de primera todos estos temas y agilizar.
Añadió que el pasado viernes se acudió al informe de la presidenta del Comité de Participación Ciudadana, quien es quien dirige este Sistema Estatal Anticorrupción, “Entonces hemos estado ahí muy atentos, compartiendo información. Hay algunas iniciativas”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
