Imperante atender la salud mental de la mujer durante el periodo perinatal
-Desde el embarazo hasta el primer año después del parto, ya que la depresión posparto es reconocida como un problema importante de salud pública.
El Congreso de Chihuahua envió una iniciativa de decreto al Congreso de la Unión, con la finalidad de que se reformen diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de salud mental materna.
Lo anterior, con la finalidad de que se brinde atención integral a la mujer durante el embarazo, el parto y el puerperio, incluyendo la atención psicológica o psiquiátrica que requiera; así como la detección temprana de los trastornos mentales, especialmente durante el periodo perinatal.
Es así que, se busca dar atención a la mujer en materia de prevención, detección y atención de trastornos mentales durante el embarazo y después del parto, ya que la depresión posparto es reconocida como un problema importante de salud pública por su frecuencia y consecuencias negativas sobre la salud y bienestar de la madre y de las y los infantes.
El dictamen fue presentado al Pleno Legislativo por la diputada Edna Xóchitl Contreras Herrera, en representación de la Comisión de Salud.
Dentro de la exposición, la Legisladora mencionó la importancia de seguir trabajando para la prevención y erradicación de dicho trastorno, a fin de asegurar que todas las mujeres puedan acceder a servicios de salud materno respetuosos y de alta calidad.
En este sentido, se agregó que la atención materno-infantil; también comprenderá la salud emocional y mental para la prevención, detección y atención de trastornos mentales durante el embarazo y el periodo postparto; para lo cual se habrán de realizar programas y acciones de detección y tratamiento de síntomas depresivos durante el embarazo y en el periodo postparto.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
