Cuestiona Rosana Díaz avances en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común
Chihuahua, Chih., Durante la sesión del Congreso la Diputada por Morena Rosana Díaz cuestionó a Rafael Loera, Secretario de Desarrollo Humano y Bien Común.
Durante su exposición de motivos Díaz Reyes mencionó que para lograr el bienestar de las y los chihuahuenses es responsabilidad de todas y todos.
Además, para cumplir con este deber, la comunicación y la colaboración son fundamentales.
Entre las preguntas formuladas al Secretario son:
¿Que programas, esquemas y acciones se
desarrollan en conjunto con municipios,
dependencias, secretarías u organismos públicos o privados?
En relación a los programas y proyectos dirigidos a las personas con discapacidad, ¿cuáles son y cómo se desarrollan en específico los mecanismos de accesibilidad de dichos programas?
En relación a la población LGBTQ+, ¿cómo se ha hecho la detección para conocer la cantidad de esa población en situación de pobreza, desigualdad, marginación, vulnerabilidad,
discriminación o exclusión?, entre otras.
Para finalizar dijo que en los gobiernos de la Cuarta Transformación se ha reconocido que la pobreza no es sólo falta de ingreso, también es falta de acceso a los derechos humanos y sociales consagrados en la Constitución y en la Ley
General de Desarrollo Social.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
