No a la violencia, pero a Corral los chihuahuenses lo desprecian y le están cobrando su mal gobierno: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, rechazó el uso de cualquier tipo de violencia en contra de las personas, incluyendo hacia el senador de Morena, Javier Corral, sin embargo indicó que el ex gobernador es señalado como el peor evaluado, que fue una decepción para los chihuahuenses y su gobierno, ahora marcha al son que le toca Adán Augusto López.
“Nunca estaremos a favor de la violencia contra ninguna persona, hay que cuidar la integridad física de todos y cualquier persona, de Javier Corral de todo mundo, en esa parte yo me pronunciaría que no estamos de acuerdo de ningún tipo de violencia”, dijo en relación a la confrontación que tuvo con el empresario Eduardo Almeida.
No obstante, comentó que lo que la ciudadanía expresa de Javier Corral, es que “no puede pisar chihuahua porque la gente lo desprecia, desafortunadamente, hasta aún tengo entendido era el compadre, entonces bueno, pues no tengo más comentarios, solo decir que estas expresiones de enojo se pueden decir pues deben de quedarse en el enojo y no en la violencia”, explicó.-
Cuestionó aquel Javier Corral confrontativo contra la Federación, que demandaba trato justo para chihuahua, que marchó por el país, “hoy marcha al son que le toca Adán Augusto, o es Javier Corral… hay una realidad que el pueblo de Chihuahua pues no lo quiere, que lo desprecia y que el pueblo de Chihuahua también le está cobrando el mal gobierno que hizo”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
