Andrea Chávez debe ser investigada, preocupa el odio de una persona tan joven y acento fingido: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, señaló que la Senadora Andrea Chávez, indicó que la presidenta del partido presentará las denuncias ante la autoridad competente y la autoridad electoral, sí como la Fiscalía Anticorrupción.
Aseguró que Andrea Chávez o representa en el movimiento de Morena, tiene una soberbia donde a nivel nacional declara que ella está por encima de la Constitución, "yo le reconozco a muchos compañeros de Morena que tienen aspiraciones pues que no están haciendo lo mismo"
“La Constitución es clara, yo como diputado como senador no puedo traer recursos privados a hacer una campaña evidentemente adelantada, no nos asusta Andrea Chávez en el tema electoral… Yo con todo respeto le digo a la senadora que incluso finge el acento norteño, yo no tengo que fingir el acento para sentirme chihuahuense, pues que se relaje, que la elección está muy lejos", sentenció.
Lamentó que la Senadora muestre tanto odio en una persona tan joven, “eso también nos preocupa que hay tanto odio en una persona tan joven, votado siendo diputada federal pero denominado prácticamente haciendo un desastre del sistema nacional de salud y ahora llegó de piadosa a las colonias de chihuahuense, con el acento fingido del norte pero con dinero de empresarios sureños que es lamentable lo que pasa y que se investigue hasta fondo".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
