SAT bloquea “por error” importaciones de combustibles de Valero
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A menos de un año del inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), encabezado por Antonio Martínez Dagnino —cercano a Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”— suspendió temporalmente a Grupo Valero del Padrón de Importadores, lo que en los hechos impide que la empresa pueda continuar con sus operaciones de importación de combustibles en el país.
Según la propia compañía, la suspensión responde a un supuesto error administrativo.
“Por error, se señala que la empresa no cuenta con permiso vigente de importación lo cual es falso pues éste está vigente hasta el 2038”, expuso Valero en un comunicado emitido tras recibir la notificación oficial del SAT el pasado 9 de abril.
PUBLICIDAD
La verificación en la base de datos de la Secretaría de Energía, realizada por Proceso, confirma que Valero cuenta con un permiso de importación activo desde 2018 hasta 2038.
A pesar de ello, la autoridad fiscal procedió con la suspensión, esto en medio de un contexto de la reforma energética de Sheinbaum que busca la recuperación de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La situación se da en un momento en el que Valerobha invertido más de mil millones de dólares en infraestructura y proyectos de almacenamiento en México desde 2017.
Relación institucional
La compañía de Texas, Estados Unidos, señaló que ha mantenido una relación institucional con el gobierno federal, sumándose incluso a la Estrategia Nacional para estabilizar el precio de la gasolina y al plan contra el robo de combustible.
“La compañía está atendiendo puntualmente cada una de las observaciones administrativas señaladas en la suspensión con el objetivo de aclararlas”, señaló.
La suspensión a las importaciones de la empresa texana ocurre en un momento de crecientes tensiones comerciales impulsadas por Donald Trump.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
