Acusan a ginecólogo de compartir imágenes íntimas de pacientes en WhatsApp
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un ginecólogo identificado como Jaime “N”, adscrito al hospital Star Médica de Mérida, fue denunciado públicamente en redes sociales por presuntamente compartir fotografías íntimas de sus pacientes en un grupo de WhatsApp con otros médicos. La denuncia fue difundida por el colectivo feminista Chicas Riot a través de su página de Facebook, donde también compartieron capturas de pantalla de los mensajes en los que el médico, junto a otros dos colegas identificados como Max y Daniel, intercambiaría imágenes y comentarios sobre mujeres atendidas en consulta.
Antecedentes de señalamientos
En la publicación, el colectivo señaló que no se trata del primer señalamiento contra el ginecólogo. Aseguraron que existen antecedentes por presunto acoso sexual en el mismo hospital, los cuales habrían sido encubiertos por otro médico. También señalaron que el especialista habría acudido en estado de ebriedad a cirugías.
Hospital no ha emitido postura
Hasta el momento, el hospital Star Médica no ha emitido un posicionamiento oficial sobre los señalamientos contra su personal. Sin embargo, en redes sociales diversos usuarios han exigido la suspensión inmediata del médico mientras se aclaran los hechos.
Evidencia compartida en redes
Chicas Rios recaló que los mensajes compartidos por el médico fueron obtenidos de un grupo privado en WhatsApp. En las imágenes se aprecian conversaciones que, según el colectivo, hacen referencia directa a pacientes y contienen lenguaje denigrante.
El caso ha generado reacciones en redes sociales y ha sido retomado por medios locales. No obstante, hasta ahora no se ha confirmado la existencia de una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado de Yucatán.
Exigen investigación y protección
El colectivo hizo un llamado a que se inicie una investigación interna en el hospital y que las autoridades competentes tomen medidas para garantizar justicia y la protección de las pacientes. También señalaron la importancia de que las mujeres que hayan sido víctimas o tengan información relacionada acudan a denunciar.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
