Hacia quién se inclinan las apuestas para suceder al papa Francisco
Tras la muerte del papa Francisco, ocurrida la mañana del pasado lunes, se ha generado la expectativa en todo el mundo acerca de quién será su reemplazo, que será electo en un cónclave de cardenales que se llevará a cabo en los próximos días.
Hasta ahora, hay cerca de una docena de nombres de cardenales de los cuales podría salir el siguiente papa, entre ellos: Peter Turkson (Ghana); Luis Antonio Tagle (Filipinas); Pietro Parolin (Italia); Peter Erdö (Hungría); José Tolentino (Portugal); Matteo Zuppi (Italia); Mario Grech (Malta); Robert Sarah (República de Guinea); Raymond Leo Burke (EE.UU.); Marc Ouellet (Canadá); y Fridolin Ambongo (República Democrática del Congo).
Esta incertidumbre de quien sucederá a Jorge Mario Bergoglio, el primer sumo pontífice de la Iglesia católica de origen latinoamericano, ha llegado hasta las casas de apuestas, donde hay dos que lideran las quinielas.
Según OddsChecker, una plataforma que compara las cuotas de apuestas de diferentes casas de juego en línea, el italiano Pietro Parolin está a la cabeza, seguido del filipino Luis Antonio Tagle. La plataforma de predicción neoyorquina Polymarket, basada en criptomonedas, tiene resultados similares.
Pietro Parolin
Parolin, de 70 años, es oriundo de Schiavon, en la provincia de Vicenza, en el norte de Italia. Es el actual secretario de Estado del Vaticano, cargo que ejerce desde 2013, cuando fue designado por el papa Francisco. Además, en 2014, este lo nombró miembro de su Consejo de Cardenales interno, que lo asesora sobre la reforma de la Iglesia.
"Parolin está muy bien considerado desde hace tiempo por los diplomáticos laicos como un representante papal fiable y de confianza en la escena mundial", dice el Informe del Colegio Cardenalicio.
Se considera que mantiene una postura moderada en la mayoría de las cuestiones políticas que enfrenta la Iglesia y su posible elección podría ser también una ruta continuista, si bien no es tan afín al ala progresista.
Luis Antonio Tagle
Tagle, de 67 años, podría convertirse en el primer papa de procedencia asiática. Es originario de Manila, donde fue arzobispo entre 2011 y 2019, para después aceptar el llamado de Francisco a residir en Roma como prefecto de la prestigiosa Congregación para la Evangelización de los Pueblos.
"Después de la reestructuración de la congregación, se anunció que Tagle sería ahora pro-prefecto del Dicasterio para la Evangelización. En 2020, el papa elevó a Tagle al rango de cardenal-obispo, posiblemente significando al cardenal filipino como un sucesor favorito en ese momento", dice el Informe del Colegio Cardenalicio.
De acuerdo con el reporte, es promocionado como el "Francisco asiático" y se considera que posee atributos similares a los de Jorge Bergoglio. Es defensor de la justicia social y mantiene posturas bastante progresistas en diversos campos, como su crítica al trato que se dispensa a las parejas homosexuales y divorciadas; aunque está en contra del aborto.
En las apuestas, según OddsChecker, le siguen a Parolin y Tagle el también italiano Matteo Zuppi, el ghanés Peter Turkson —quien podría convertirse en el primer papa negro— y el húngaro Peter Erdö.
Es importante destacar que de los 135 cardenales que elegirán al próximo pontífice, 108 fueron nombrados por Francisco, lo que representa el 79 % del total. Otros 22 fueron designados por Benedicto XVI; y cinco, por Juan Pablo II.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
