Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Inaceptable que EU contrate propaganda en medios nacionales, coinciden Morena, PT, PVEM y MC; se deslindan del manifiesto PAN y PRI

Las bancadas de Morena, aliados y Movimiento Ciudadano (MC) coincidieron en que “es inaceptable que el gobierno de Estados Unidos contrate propaganda en nuestro territorio para discriminar a los connacionales”.

“No sólo es una injerencia política, también es una ofensa. Como naciones nos debemos respeto. De nuestra parte la han tenido y la seguirán teniendo”, expresó Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, en un manifiesto.

“Rechazo esta injerencia y esta discriminación a nuestros paisanos”, afirmó el morenista tras confirmar que los grupos parlamentarios del PAN y PRI, se deslindaronmanifiesto.

 

El legislador recordó que en los últimos días, “se difundió un mensaje altamente discriminatorio en donde la secretaria de Seguridad de Estados Unidos llamó 'criminales' a las personas migrantes”.

En el pronunciamiento conjunto, se hizo un exhorto “a las televisoras y plataformas a no prestarse a la difusión de este mensaje extranjero”.

“Quienes tenemos conciencia social y entendemos las dificultades que día a día viven las personas migrantes, nos manifestamos profundamente indignados”, resaltó.

Por separado, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, reiteró que la “diplomacia no tiene la fuerza suficiente para defender los intereses de México”.

“Otro gobierno viene acá y hace lo que quiere. ¿Y cuál fue la respuesta del gobierno mexicano?, arremeter contra los medios de comunicación. No hemos visto una nota de extrañamiento del gobierno mexicano al norteamericano”, enfatizó.

 

 

 

 

 

Con información de: LatinUs.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes