Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Salinas Pliego denuncia supuesta estrategia del Gobierno para quitarle TV Azteca

Ricardo Salinas Pliego reveló a través de X una supuesta estrategia que le filtraron desde el interior del Gobierno mexicano para arrebatarle el control de la televisora TV Azteca.

"Supe de buena fuente que a todos los chayoteros encargados de distribuir mentiras en redes, hace apenas unos días, les dieron línea desde el poder, de empezar a sembrar y difundir en el imaginario colectivo la idea de que al pueblo bueno NO le van a aplicar la #LeyCensura en las redes sociales, pero que hay que 'devolverle la concesión de TV Azteca a los mexicanos', porque nosotros somos ricos y malos".

Asimismo, señaló: "He notado un aumento considerable en los ataques de bots desde la Red AMLOVE, así como de cuentas falsas desde México, Venezuela, Rusia y Cuba, hacia mi perfil".

Aunado a ello, enlistó algunos puntos de lo que trata dicha estrategia:

  1. Le harán creer al pueblo bueno que en la señal de TV Azteca se transmitió un spot de televisión, que atenta contra la soberanía nacional. Lo de mencionar la palabra "soberanía nacional" les dijeron que es clave.
  2. Presentarán una ley aparentemente monstruosa de censura total, para todos los medios de comunicación.
  3. Después de difundirla ampliamente y asustar a la gente con la misma, dirán que la van a revisar, porque en su narrativa supuestamente siempre escuchan la opinión del pueblo.
  4. Contratarán bots, les darán línea a las empresas que trabajan difundiendo mentiras y a sus "periodistas independientes" que se dedican a amplificar mentiras en redes, y les comunicarán que tienen que sembrar la idea y hacerle la pregunta a sus seguidores de si debería el Gobierno devolverle al pueblo la señal de TV Azteca, a ninguna otra televisora mencionarán tanto (aunque nosotros NO transmitimos el supuesto spot en contra de los migrantes).
  5. Al final van a dar marcha atrás con casi toda la propuesta, diciendo que escuchan al pueblo y que no son represores, pero van a decir que el pueblo quiere que se revisen las concesiones de televisión.
  6. Intentaran de cualquier forma "creativa" manchar la reputación de los dueños de las televisoras. Así como a mí me han fabricado una supuesta deuda al SAT, que raramente no me han podido cobrar, a los otros les fabricaran algunos otros pecados para justificar su intento de robo, y decir que solo los zurdos de mierda y sus hijos, que son buenos y puros, se deberían quedar con las licencias de telecomunicaciones (obviamente sin pagar un peso)
  7. Intentarán robarnos amparados en la "voluntad del pueblo", y entregarle las licencias de televisión, internet y telefonía a sus hijos, amigos e incondicionales a través de prestanombres, para deshacerse de la única voz crítica que no han podido callar.
  8. Cabe aclarar que las licencias NO son otorgadas graciosamente a cambio de nada. ¡NO! En realidad, son licencias, no concesiones, que le compramos al gobierno por más de 4 mil millones de pesos y que no vencen sino hasta el 2042. Así que solo mediante el robo podrían intentar despojarnos de ellas.

Con información de Informador.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes